姜萍参加阿里全球算法大赛决赛后，仍无法打消部分网友的疑虑。39 名通过预赛的选手联名质疑，要求阿里达摩院公布姜萍和数学老师王闰秋的预赛答卷。阿里方面并未予以回应。

近日，有网友向涟水县政府网站提出质疑。有人猜测姜萍作为一名中专生，能够参加阿里全球算法大赛预赛，并超越众多名校数学专业研究生和博士，可能存在异常情况。

对此，有两个可能的解释：一是姜萍是数学天才，二是姜萍在预赛中有人协助。

阿里达摩院的算法大赛预赛规则并未限制团队合作。姜萍所在的涟水中学在团队作战方面没有优势。如果姜萍是团队作战，她的团队可能是最弱的。

姜萍的数学老师王闰秋是江苏大学数学硕士，拥有同班同学。从理论上讲，如果姜萍团队作战，实力将有所增强。

这就是部分网友质疑姜萍数学能力的主要原因。

率先质疑姜萍的是居住在美国的方某。随后，北京大学数学硕士、海亮中学的赵斌跟进。在网上有组织的情况下，质疑声持续不断。

北京大学“黄金一代”数学教授袁先意在网上发表文章，客观分析了各种可能性。袁教授指出，姜萍的初赛成绩可能不是本人考出，但所有分析都无法作为证据，姜萍仍有可能被冤枉。

袁教授还指出，无论姜萍的决赛成绩如何，都无法证明她的初赛成绩作假。

回到网友在涟水县政府网站上的三点质疑：姜萍的月考成绩是否为 83 分、王闰秋是否给姜萍零食、姜萍是否有个人电脑，如果否，电脑是谁借给她的？这三个质疑预设了一个逻辑：

姜萍的日常数学考试成绩如何？是不是王闰秋平时很关心姜萍，把自己的电脑借给了姜萍？潜台词是，姜萍的预赛试题是王闰秋完成的。

涟水的回应很简洁：姜萍的月考成绩为 83 分；数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施，竞赛详情请联系主办方；姜萍预赛使用的电脑是借的；学校不清楚零食等涉及个人隐私的问题。

三条回应只陈述事实，不接招。

涟水的回应非常机智，一眼便看穿了投诉者的意图。

承认姜萍的平时成绩；比赛由阿里举办，我们没有义务回答，请找主办方；只回答姜萍参加预赛的电脑是借的，不透露借用人；零食涉及个人隐私，我们不知情也不应该知道。

应对得体，既回应了部分问题，又不陷入纠纷。涟水县政府的专业应对展现了处理舆情的能力。

姜萍同学仍然备受关注，她的坚强和才华令人印象深刻。面对质疑和猜测，她选择保持沉默，用成绩和行动证明自己。

姜萍以其坚韧不拔的精神成为许多人的楷模，她的故事激励着人们勇敢追梦和迎难而上。

在信息泛滥的时代，我们需要保持理性思考和客观评价，给予每个人应有的尊重和支持。

对于姜萍的事迹，欢迎各位在评论区发表看法，共同探讨。

（图片来源于网络，如有侵权请告知删除。）