美国体育专家最近接受央视采访时表示，自2012年索契冬奥会以来，美国反兴奋剂机构（USADA）一直批评世界反兴奋剂机构（WADA）对服用违禁药物运动员的惩罚措施过轻。这位专家坦承，美国实际上允许兴奋剂检测呈阳性的运动员继续参赛，充当“间谍”选手，这显然对其他运动员不公平。

央视记者 刘旭：据媒体报道，美国允许运动员服用违禁药物欺骗 WADA，却谴责其他国家运动员服用违禁药物欺骗参赛的行为，这是怎么个逻辑？您如何理解？

美国雪城大学体育学院体育法律教授约翰·沃罗汗：目前关于美国和 USADA 的最大问题是，据报道 USADA 允许部分检测呈阳性的运动员继续参赛，前提是这些运动员同意帮助 USADA“抓”更多服用违禁药物的运动员。从本质上讲，尽管我不喜欢这个词，但他们就是 USADA 的“间谍”，因为他们即使检测呈阳性也同意帮助 USADA 抓捕其他运动员。

奥运会兴奋剂检测实行“双重标准”中国运动员受到不公平对待

美国体育专家还表示，在今年的巴黎奥运会上，中国运动员受到特别对待，这是“双重标准”无疑。

根据世界游泳联合会的报告，自今年年初以来，参加巴黎奥运会的31名中国游泳运动员平均每人接受了21次各种反兴奋剂机构的检测。相比之下，美国队员平均只接受了6次检测。纽约大学全球体育教授丹尼尔·凯利对此表示，检测次数的明显差异反映了中国运动员被不合理地针对，这种不成比例的检测是在没有任何合理怀疑的情况下进行的。

纽约大学全球体育教授丹尼尔·凯利：这就是双重标准，中国游泳运动员接受21次检测，这太离谱了，尤其是与美国游泳运动员每人6次检测，英国游泳运动员每人检测4次，法国游泳运动员也每人检测4次相比。针对中国游泳运动员的检测次数增加，又没有任何合理的怀疑。中国运动员的检测次数比2016年里约奥运会和2020年东京奥运会多了很多。超过一千次的赛外检测，而赛内检测也增加了五成以上，检测的比例确实增加了，但似乎只针对中国游泳运动员。

凯利提到，尽管 WADA 承认食品污染并不少见，但在中美运动员之间的兴奋剂检测中明显存在这不公平的情况，他表示，这表明中国运动员虽然在奥运会上的表现非常出色，但在兴奋剂检测方面却受到“欲加之罪”，没有得到同等的尊重和公平的对待。

纽约大学全球体育学教授丹尼尔·凯利表示，他认为中国游泳运动员遭到针对，被过度检测。他指出，对于为何中国运动员受到如此频繁的检测，似乎存在一种“无罪推定有罪”的心态。

凯利表示，药物检测是这一过程的一部分，中国运动员被多次检测。关于污染肉类的申诉并未受到同等重视。他强调，在检测方面，中国运动员受到不公平对待，被检测的次数几乎是美国、法国和英国运动员的七倍。

凯利认为，即使中国运动员在比赛中取得了骄人成绩，但他们并没有得到公平的对待。（央视记者 刘旭）