1.万字长文-2021年双11电视机选购价格避坑指南
本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:疯爆银熊
双11,想知道心怡的电视什么价格合适入手,看懂这篇文章就够了!
最近双11马上就要到了,寻思着买一台电视机把我7年前的乐视电视给换了。就是不坏,你可说
打算换电视的念头去年就有的,但无奈因为疫情影响,电视机尽然涨价了,这辈子见过的奇葩事不少,猪肉涨价、板蓝根涨价我都能理解,但是显卡涨价、硬盘涨价、电视涨价我至今不可理喻,电子产品随着时间流逝不是只会越来越便宜的么?
然而,一年时间过去了,电视价格自始至终也没有回落到2020年年初的价格。
有人说疫情影响,有人说面板受限,还有人告诉我现在降不下去的原因是芯片成本上涨。
那我就想问了:十年前的人工成本和现在的成本比哪个高,为何现在同样一台电视反而更便宜呢?
作为一个自然人,归根结底我认为也就是一句话:
大鱼大肉吃多了,再让某些人去吃粗粮,难难难!
作为一个敲钟人,在双11来临之际,也趁着电视价格回落之际,这里跟大家简单掰扯掰扯“疫情”之前,电视应该什么价。我个人认为的热门电视应该什么价!!!
这里我仅以张大妈家几款热卖的型号及尺寸做对比,分析其当前最低售价和先前最低售价,对于新款升级的也会适当给予一定溢价(名字升级配置没变的我肯定会一毛不拔)
所以这个双11,想知道心怡的电视什么价合适入手,看这里!
防杠提示:
(有的人愿意多掏钱拯救资本家所谓的行业困局,那我这里肯定是表示支持的,毕竟gdp的贡献里你比我多,作为一个张大妈的值友铁粉,我甘愿做一个=等等党,毕竟“值”无不言!)
在电视价格对比及参数介绍,非专业人士出身,可能在阐述中会有一些错误,望见谅。
本次分享以价格为基准,尽量满足高中低端三类客户的需求。
2000元内热门机型推荐(55寸)
因55寸越来越小众,面板也在逐步缩减产能,所以这里只说两款热门机型。
1、华为荣耀x1 55寸版本
配置:
荣耀智慧屏X1,有运动补偿和92%P3广色域,画面流畅、色彩鲜艳。鸿蒙自研芯片,硬件配置方面采用A73双核+A53双核1.5GHz高性能处理器,2GB+16GB存储空间,支持双频WiFi,支持全场景智能语音助手,支持安装第三方软件,支持投屏和蓝牙。并且无开关机广告和系统弹出广告。
很多大佬都推荐过,懂得都懂!
去年最低价格:1699元
截止目前今年最低价格:2279元
双11建议入手价格(个人一家之言):1800元以内
目前大屏趋势越来越严重,55寸越来越小众,面板也在逐步缩减产能,同时红米也一定程度上放弃了同荣耀的对抗,所以个人预测今年双11价格能下探到1999元是正常,1800元以内便是好价。
另外有人问x2,这个x2就是反向减配的升级之作,能买x1的坚决不要买x2。
2、Redmi 红米 X55 电视
首先简单介绍下配置:
红米2020年5月发布的Redmi智能电视X1系列。采用全金属边框,屏占比达到97%;NTSC色域85%,并支持MEMC运动补偿;搭载8单元重低音音响系统,包括4个被动低频扬声器、2个全频扬声器和2个高音扬声器,同时支持Dobly Audio杜比音效增强技术;内置PatchWall(拼图墙)电视系统,配备“小爱同学”AI语音助手,可与2000+智能设备实现联动;支持远场语音;采用四核A73*2+A53*2架构CPU和四核Mali-G51 MP3 GPU,配备2GB+32GB存储空间,接口包括3个HDMI2.0、1个USB3.0、1个USB2.0。
配置基本同荣耀X1一个水平,除了有广告外,其他也是相当的完美。
去年最低价格:1699元
截止目前今年最低价格:2399元
双11建议入手价格(个人一家之言):1800元以内
目前大屏是趋势,55寸越来越小众,面板也在逐步缩减产能,同时小米在Redmi智能电视X1 55寸上产量也在向少量调整,所以个人预测今年双11价格能下探到1999元便可以入手。
相同配置如果不是考虑小米的智能生态的话,个人建议优先入手荣耀 X1 55寸。
不过在我写这篇文章的时候2022款x1即将发布,如果能够做到1999元,120刷新率+HDMI2.1+运动补偿的话,那必须买买买!
补充:今天红米发布了其新款X2,55寸最低售价2699元,价格稍贵,个人认为不追求游戏的用户X1就够了。
另外再给小白避个坑,还有网友肯定也看到最近华为新推一款55寸电视,预售价格只要1699元,这里要说明一下,无论是配置、画质以上两款都是吊打某为的。所以不买就对了。
3000元左右各尺寸热门推荐及价格指南(55寸1款、65寸3款、75寸1款)
1、65寸推荐:
第一、华为荣耀x1 65寸版本
首先简单介绍下配置:
荣耀X1画质方面配备了4K超高清屏幕,支持92% DCI-P3色域,同时配备AI魔法画质引擎,支持六大画质优化技术,全系标配MEMC动态画面补偿技术。荣耀智慧屏X1系列通过德国莱茵无频闪认证,全程采用DC调光,有效缓解长期观看导致的用眼疲劳。
音质方面配备了4*10W扬声器,独立1L大音腔,低音下潜更深,音质扎实有力。荣耀智慧屏X1系列全系标配旗舰级鸿鹄818智慧芯片,标准配置为2+16GB,采用了双A73+双A53 CPU和Mali-G51 GPU。
去年最低价格:1999元的bug价,正常价为2699元
截止目前今年最低价格:2700元的以旧换新价。
后期申请了补偿的可能只要1999,也属于bug价。
双11建议入手价格(个人一家之言):
1999bug价最好,如果没遇到,个人认为2699元以内都可以入手。
目前尺寸合适,对应尺寸面板量也较大,新款X2上市,老款会清库存,价格下探余地应该有一点。
另外X2减配,所以能买X1的亲抓紧时间。个人预估大概率会有X2 PRO上市补充X2的短板。
第二、红米x1 65寸版本
首先简单介绍下配置:
红米X65属于Redmi智能电视X1系列。采用全金属边框,屏占比达97%;NTSC色域85%,并支持MEMC运动补偿;搭载8单元重低音音响系统,包括4个被动低频扬声器、2个全频扬声器和2个高音扬声器,同时支持Dobly Audio杜比音效增强技术;内置PatchWall(拼图墙)电视系统,配备“小爱同学”AI语音助手,可与2000+智能设备实现联动;支持远场语音;内容汇集爱奇艺、优酷、腾讯视频、搜狐视频、PPTV等主流视频平台;采用四核A73*2+A53*2架构CPU和四核Mali-G51 MP3 GPU,配备2GB+32GB存储空间,接口包括3个HDMI2.0、1个USB3.0、1个USB2.0。
去年最低价格:2799元,有过限量抢购价1999元,很少人买到,这里不做参考。
截止目前今年最低价格: 2799元
双11建议入手价格(个人一家之言):2600左右。
从张大妈近一年的爆料可以看出,红米X65价格还是较为稳定的,同尺寸下如果不是看重小米的生态系统,这里还是推荐荣耀65寸,毕竟价格可能做到更低。
2022款的上市也意味着老款的清仓,所以很可能会有好价出现。但也有可能老款库存清理的差不多了,价格降不下来!
第三:oppo k9 65寸版本。
首先简单介绍下配置:
OPPO智能电视K9系列,有43英寸、55英寸、65英寸三款。43太小,55不支持运动补偿,只有65是全面型选手。CPU为A73构架,内存采用2+16GB配置。支持双频WIFI。
OPPO智能电视K9 采用广色域 4K 金属全面屏与OPPO蓝光团队调校的视像画质引擎,支持杜比音效。65通过了HDR10+专业认证。屏幕93% DCI-P3广色域与DeltaE<2的高色准。系统采用ColorOS TV 2.0,屏占比高达96.48%。音箱方面采用30W大功率腔体喇叭,声场更开阔,声音更大,高音清脆清晰。
2021年新机,65寸首发价格:3299元,据说可以优惠到2999元。
截止目前今年最低价格: 3099元
双11建议入手价格(个人一家之言):2700元。
OPPO K9 65寸,是目前除了小米和荣耀以外,目前3000元价位最值得购买的一款机型。近期随着面板价格的下调,个人认为其价格还是有很大下探空间的,毕竟某线上款品牌75寸首发价都到了2999元了,所以该款电视双11价格下探到3000以内没有任何悬念,个人倾向于同红米X65一个价。如果价格差不多,入手优先级高于红米X65。
写稿子的今天,张大妈目前双11预售价格2899元,价格算可以的,但是个人认为还有一二百下探空间。
2、75寸推荐(避坑推荐)
65、75寸电视从去年开始便已逐渐成为主流,价格也在逐步下探,去年6.18 75寸做到2999的款式非常多,其中要数TCL的V2 75寸版本,热度最高,价格最为劲爆。
所以这里我们推荐:
tcl 75 v8
为什么推荐tcl 75 v8呢?
因为TCL 75V2 液晶电视(老版)的更新换代款更趋紧于 TCL 75V8
首先简单介绍下配置:
老版本的75V2配置为:
内存:2+16GB
CPU:Cortex A73 双核+Cortex A53双核MAX (64位)1.7GHz
最重要的是带MEMC运动防抖功能!
2020年年底,TCL V2全网简配至1.5G内存+8G闪存,而且不支持运动补偿。
而更高一档的TCL 75V8,则是2G内存+16G显存,mstar848芯片,支持运动补偿,所以你懂得。
TCL 75V2
去年6.18最低价格:2699元,很动人抢到,但是正常不限量价格应该是2999元。
截止目前今年TCL 75V8最低价格:4199元,多数情况下价格是在4500元及以上。
双11建议入手价格(个人一家之言):3500元左右。
TCL 75V8 相较于老款的v2在面板上有一定升级,鉴于所谓的成本上涨和各种因素,个人认为本次双11,75V8如果做到3500元以内还是有可能的。毕竟75寸2999元的价格在不断往外冒。
不信看这里:
虽然我不建议购买,但是大就完事了!
3、3000元55寸发烧性能机器推荐
雷鸟r625c 55寸版本
首先简单介绍下配置:
雷鸟 55R625C 4K液晶电视 ,具有200颗灯珠,棋盘式背光分布,100个分区独立控制,P3色域96%,D65标准原彩色温。支持杜比视界,具有游戏模式,MEMC动态补偿。超窄边框。四核A73处理器+G52四核GPU,3+64GB内存组合。支持智能语音。
除了没有hdmi 2.1,其他都很完美。
去年最低售价:618大促的2772.6元。第三方售卖。
截至目前今年最低售价:应该为6.18的2999元,部分网友抢购到了。正常低价在3200元以下。
双11推荐购入价格:2999元。
这里肯定会有网友问道雷鸟新推出的 55S545C,这里解答下为什么没推荐它,首先价格过高,55寸目前张大妈爆料最低售价为3959元。
雷鸟55S545C 更像是R525c 的升级款,除了提升了HDMI2.1接口,支持支持VRR、ALLM等以外,背光分区是降低了的。其他基本变化不大。
差不多的配置下,一个最低2999元,一个3999元,你选择哪个?
如果雷鸟55S545C 本次双11价格能够下探到3500元以内,对于游戏玩家来说还是可以考虑的。非游戏玩家R525c不亏。
5000元各尺寸热门推荐及价格指南
1、65寸机型
第一、雷鸟r625C 65寸版本
首先简单介绍下配置:
雷鸟 65R625C 4K液晶电视 ,具有240颗灯珠,棋盘式背光分布,120个分区独立控制,P3色域96%,D65标准原彩色温。支持杜比视界,具有游戏模式,MEMC动态补偿。超窄边框。四核A73处理器+G52四核GPU,3+64GB内存组合。支持智能语音。
除了没有hdmi 2.1,其他都很完美。
这里再次强调解惑下为什么不推荐雷鸟s545c,最主要的原因是新款,优惠力度太小,同等价位,亮度还低,所以必须优先r625!
游戏玩家如果担忧没有2.1接口,建议R645C,S545系列目前无任何性价比。
去年最低售价:6.18期间的4229元
截至目前今年最低售价:应该为6.18的4499元。
双11推荐购入价格:4000-4200元。
目前雷鸟新推出的 55S545C全能型选手,最低价格在4799元,还有很大下探空间。雷鸟65R625C 作为一款老机型,个人认为短板还是很明显的,既然其6.18期间价格能下探,现在如果进入清库存状态的话4000元以内可能性还是很高的。
第二、索尼x85j 65寸版本
首先简单介绍下配置:
索尼X85J系列覆盖43/50/55/65/75/85英寸共6个尺寸。采用120Hz面板,搭载4K HDR图像处理芯片X1,带有特丽魅彩显示技术Pro、4K迅锐图像处理引擎Pro、Motionflow XR动态流畅技术等,支持HDR10、DOLBY VISION、HLG等多种HDR格式标准;音质方面,采用兼具好音质和纤薄设计的空间平衡扬声器,支持杜比全景声;提供4个HDMI接口,其中包括两个HDMI2.1接口;搭载安卓10系统,支持AI智能远场语音、APP投屏等;配备4GB内存+32GB存储空间。唯一缺憾没有分区背光。
去年最低售价:2021年新款。
去年老款8500j清库存最低价也就5600元左右。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的5599元。
双11推荐购入价格:个人认为5000以内就是好价,但是5500左右也可以入手
去年有过淘宝红包的值友做到5000以内,今年能不能做到就看天猫怎么玩了。
索尼x85j虽然没有背光分区,但是因为有X1芯片的加持,所以画质极其接近X90J,除了分区背光及亮度略低外,买不起90的,可以考虑85J,买了不亏系列。
2、75寸机型
按道理说5000元价位75寸机型应该能买到的不少,但是真要说配置OK,体验OK 的机型,却是少之又少。
除了:
小米ES2022 75寸
首先简单介绍下配置:
小米电视ES 2022款75寸采用了60个背光分区,直下式背光配合硬件式控光分区显著提升电视的黑场控光能力。屏幕峰值亮度700nit,典型亮度400nit。SOC采用 MT9638处理器,内置四个Cortex-A55核心,Mali- G52 MC1图像处理单元。同时支持MEMC运动补偿算法。音响系统由12.5W功率的四单元音响组成,支持立体声播放。支持远场语音控制,内置小爱同学。具备97%超高屏占比,全金属边框,精致拉丝工艺。
同时屏幕调教优异,94%的广色域及原色约等于2的调教。
去年最低售价:2021年新款。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的4999元。
双11推荐购入价格:个人认为4500左右就是好价,5000以内入手也不亏系列。
个人认为,目前5000元价位以内,小米es75 2022款可以说是性价比第一的产品了,除了遗憾的120高刷没有,其他全部满足正常需求。
有的小伙伴肯定会拿雷鸟s535c来对比,这里必须提一嘴:
个人认为75寸雷鸟s535c亮度400nit差了不少,调色上还没有小米来的自然,色彩整体偏黄。另外价格一直未到5000元档,目前最低价格都在5500以上。
另外新推出的雷鸟S545C价格为6999元,个人认为其实际价格应该在5500-5900之间才符合实际,S535其价格超过5000就是不值。
这也是我为什么没有推荐雷鸟s535c的原因。
8000元各尺寸热门推荐及价格指南(65寸一款,75寸两款、80+一款)
1、65寸推荐:索尼x90j或x91j
x90j和x91j配置一样,区别在于外观,X91J更加高级一些,哪个价格低买那个。
首先简单介绍下配置:
索尼x90j/x91j系列是索尼2021年新发布的新品机型,其采用了直下式背光技术与棋盘式控光分区,搭载了索尼全新的XR认知芯片,XR认知芯片拥有比AI芯片更深层次的音画处理能力,能够根据人们的认知特性分析并提取出画面中的重点元素,结合全阵列式背光,创造了充满生动对比度的逼真画面。支持4K HDR,XR特丽魅彩显示技术Pro拥有宽广的色域范围。另外,得益于XR对比度增强进阶版,更优的算法让画面对比度更高,立体感更强。除了画质提升外,XR芯片还增强了环绕音,在这加持下,3D环绕声场转换技术可以将各种输入音源提升至5.1.2声道输出,并且能够根据视频画面的位置,实时调整声音的定位。两个HDMI 2.1接口,支持4K 120HZ输入,搭载安卓10操作系统,AI智能远场语音、第三方视频APP投屏、AloT智能物联、AI环境感应调节,4+32GB运行内存。
网上关于x90j的评测很多,基本就是标杆产品,所以不多废话。
去年最低售价:2021年新款。
老款型号X9000H清仓价最低为5999元。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的6399元。
双11推荐购入价格:个人认为5999的好价必买,6200左右买了绝对不亏系列。
标杆产品,只要是电视购买指南的文章必推款之一,所以价格合适,闭眼入手!!!
解惑,有网友会问道,小米oled65寸版本价位也在6000元,为什么不推荐,首先,小米oled65寸版本确实是oled里面性价比很高的产品,但是一个电视的好坏,跟其优化有很大关系,苹果之所以溢价高,不是因为单纯的硬件堆砌而是系统优化确实无敌。体验非常的好,小米初入oled,目前优化还是有点不尽人意,同等价位,我个人推荐索尼90J。
如果你想体验OLED,那小米L65 OLED电视也可以考虑,毕竟性价比确实高。
2、75寸版本推荐:
第一、雷鸟r645c 75寸版本
首先简单介绍下配置:
R645C 2021年4月推出,采用Mini LED+直下式分区背光技术,75英寸版为240个背光分区;屏幕刷新率为120Hz,支持MEMC运动补偿;采用量子点显示技术,覆盖96% DCI-P3色域;配备HDMI2.1接口,支持VRR可变刷新率和ALLM自动低延迟模式,采用MTK9652处理器,搭配4GB内存+64GB存储空间,并支持WiFi 6;声音输出功率为40W,支持杜比全景声。
一句话总结:目前配置上绝对是线上机型的绝对王者。
去年最低售价:2021年新款。
去年期间款75寸r635C 最低售价为7159元,今年依旧在售。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的8299元。
双11推荐购入价格:个人认为7500元不亏系列,毕竟还有R635C在售,R635C今年618售价也在7000元左右。
另外R645C相较于R635C升级并不明显,如果R635C售价能够降到7000元以内,建议第一时间购入!
附R635C配置:
R635C作为20年旗舰型号。采用miniLED背光技术,240个分区背光,亮度可达1100nit;量子点显示技术,色彩绚丽,96%DCI-P3高色域,支持杜比视界,全生态HDR;D65原彩色温,120HZ高刷新率,MEMC动态补偿,并具有降低延迟的游戏模式;MTK9652机芯,四核A73+四核G52,3GB+64GB大内存;34W大功率音箱,无边框全面屏设计,全金属拉丝工艺。
雷鸟s545c 75寸解毒:
再次解惑:目前雷鸟新推出的s545c最低价在6799元,而R635C大概率价格在6999元,所以你知道为什么我一直在说s545c不值得购买的原因了吧,75寸版本s545个人给出的性价比在5500-6000之间。
第二、小米6至尊版75寸
首先简单介绍下配置:
小米电视6至尊版75的分区数量分别为255个,每块分区可呈现4096级明暗变化。峰值亮度为1200nits。国内首家支持Dolby Vision IQ认证。屏幕采用4K量子点屏幕,120Hz刷新率,拥有97% DCI-P3,103% NTSC 广色域,逐台校准原色屏,应用3D LUT电影级校色技术,色准控制在Delta E 1.5。搭载MTK 9950画质增强版芯片,同时配备4.5GB+64GB大存储组合,音箱方面拥有16个高品质发音单元,8个独立声道,支持杜比全景声4.2.2,总功率为100W(55寸为90W)。拥有全金属机身,4mm超薄中置底座。
去年最低售价:2021年新款,无售价。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的9399元。
双11推荐购入价格:个人认为8000元不能再多了,毕竟雷鸟R645摆在那里!!!
跟雷鸟比起来,配置虽然高了一个档次,但是效果反而半斤八两,而且BUG很多。虽然自比索尼90J,但是各方面都被索尼吊打,不相信的可以看各种对比评测。
但是为什么这里推荐呢?
因为小米的存在,性能最好的电视售价在不断下探,这一点毋庸置疑。
个人相信随着系统优化,其体验会越来越好,骂的人多了说明关注的人也多,不断的鞭策是一件好事。
听说最近一次更新就解决了hdr画质下暗场不清晰的问题,希望能够再接再厉。
既然选择冲击高端,那就拿出对待高端用户的服务态度!
75以上尺寸
红米86寸
首先简单介绍下配置:
Redmi Max 86寸液晶电视采用4K全面屏设计,屏占比达97.25%,拥有4DCI-P3 92%广色域覆盖范围,支持双120HZ高刷、MEMC运动补偿,搭载90分区动态背光系统,AI动态场景识别,智能调校色彩、清晰度、对比度,同时还支持杜比视界、HDR10+ 、HDR10和HLG。配置方面,搭载22nm制程MTK 9650电视芯片,四核A73 CPU 架构+Mali G52 MC1 GPU架构,配备2GB+32GB存储组合、HDMI 2.1标准接口。内置小爱同学3.0,可实现遥控语音双控制。
缺点:IPS硬屏,对比度太低!!!
去年最低售价:7999元。
截至目前今年最低售价:应该为拼多多和天猫百亿补贴的6999元。
张大妈找不到链接,但是多多里面随便都能找到。
个人意见,双11如果能够下探到6500,即使是ips硬屏,我都会冲一个,毕竟大就完事了。
但是6999元应该是目前红米86元的清仓价了,所以确实想要的可以入,红米86色准,色域都还不错,120刷新率也符合当下主流趋势。
万元以上其他热门型号推荐及价格指南
1、索尼75寸:索尼x90j
个人意见:双11价格能够做到9500元,可以入手,万元以内也是好价!!!
配置看上面介绍
2、雷鸟98寸和TCL 98Q6E(两个机器属于换壳机)
个人意见:双11价格能够做到17000元以内就不错,毕竟大屏费用确实在哪摆着。
但是谨慎提示:买之前确定是否能够搬到自己家里。
配置(基本一样):
两款电视液晶电视采用120Hz面板,直下式背光,192个背光分区,峰值亮度650尼特,支持杜比视界及HDR/HDR10/HLG等多种HDR格式,另外支持MEMC运动补偿,色域为130%(BT709)。采用2.1声道安桥HiFi音响,5单元扬声器输出功率达50W,支持杜比全景声及智能音箱模式。提供3个HDMI2.1接口,支持VRR可变刷新率+ALLM自动低延迟,并支持WiFi6和蓝牙5.2,扩展能力更强。硬件配置方面,采用MT9652处理器,采用四核A73架构CPU、双核G52 GPU,配备4GB内存+64GB存储空间。
其他热门型号不推荐原因:
(红米98、海信U7g pro 、小米 OLED 77、小米82寸大师、华为等)
1、小米98配置相较于雷鸟和tcl不比不觉得,一比配置差的太多,所以不推荐。
2、海信u7g PRO好电视,线下款,价格涨跌跟双11关系不大,75寸价格比索尼90J都高,性价比太低。
3、小米OLED 77寸,硬件足够优秀,但是优化目前改进还有很大空间,同样的价钱,个人觉得不如来个索尼的x95j更舒服。不过想要尝试OLED的可以考虑。
4、小米82寸大师目前线上8500-9000便可购入,硬件配置很香,但是系统一年时间优化依然拉夸,未来优化如何还是个悬念,毕竟上市一年了,这里不很推荐。
5、华为系列除了20000+的那款,其他普遍溢价较高,配置还一般,坑太大,不建议。
6、最后补一句:红米X2新款上市,65寸价格3499元,相较于小米的ES2022款65寸,个人倾向于小米的ES2022款65寸版本,首先双11预收价格已经下探到3399元,送安装架,基本上算是3300元。
性价比很高,除了不是120刷新率屏幕,其他都优于红米X2.
总结
先声明我是米黑,非米粉。
但是在电视选购上,我还是要说:
不介意广告的小伙伴可以无脑考虑我推荐的以上小米电视,介意广告的考虑其他品牌。
纵然小米有广告、系统问题一堆、优化一般般、但国产电视里面目前除了雷鸟,真的是一个能打的都没有
电视这方面除了雷鸟,其他厂家不争气,实在是没什么办法。
海信虽然好芯片和屏幕都有,但线上不知道下沉定位,还在一味的炒作激光电视。
创维一味的走线下,线下款设计非常优秀,符合审美,但线上口碑一烂再烂。
华为线下线上一个价格体系,配置无论高低,信仰都不低,不仅被掐了脖子,目前看来营销噱头过重了。
荣耀高端乏力,低端勉强和小米一战,但小米在发力高端了,荣耀你在哪里?
oppo才出了一款性价比机型k9 65寸就飘了,喂了翘首以盼的我们一口75寸的屎,也是绝了。
s1 65寸配置、画面都不错,但产品线单一,买了会不会成为绝唱都未可知,目前看来重心并不在电视端。
索尼画质芯片+专业优化+信仰加持,永远的第一梯队,不看任何人脸色,爱买不买系列,这里不表。
求稳定和不差钱的建议无脑入手索尼。
我总结的应该没问题吧?!
正因为种种厂商线上打的天马行空的烂牌,才给了小米扩大市场不断冲击中高端的余地,让小米成为了买不起索尼等值友的第二或第三选择。
现在线上消费的广大人民群众,肯定会成为未来的主力消费人群,抓住线上就是抓住未来,这么浅显的道理,希望各国有品牌之光能够理解。
好了,各位小伙伴,有什么其他型号要咨询的可以评论私密我,着急的也可以某乎私密我,咱们争取这个双11都能够用最合适的价格买下自己心怡的电视。
我是 疯爆银熊 ,喜欢的,记得点赞、收藏关注我一波哈!
2.吐血推荐&用爱发电 二十款全尺寸全价位液晶电视选购指南
本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:疯爆银熊
2022双11大促就要到了,想知道不同尺寸那款电视性价比最高,什么价格才算合适,看完这篇文章就够了!
(大家好,我是疯爆银熊,用爱发电,纯自来水,喜欢的记得点赞、收藏、关注一波!感谢……)
2022年自开年电视价格一泻千里,特别是一些大屏电视,价格只有你想不到,没有厂家做不到的。2022年下半年各类厂家也不再摸鱼,各品牌都推出了一些不错的产品,中低端产品配置及性价比也陡然而生,中高端产品线则基本上是配置拉满。在疫情的影响下,各大电视厂商今年并不好过,所以今年双11,一些热销产品势必会有劲爆价格爆出,有考虑电视换新的小伙伴一定要勤上值得买,随时关注自己心水产品的动态哈!
对于目前还不确定什么价位什么尺寸的小伙伴,这里给大家分享下十几款高性价比机型,其中小到55寸,大到98寸,便宜的不到1000元,贵的也就两三万,希望能够帮助各类小伙伴们做出正确的选择。
声明:在电视价格对比及参数介绍,非专业人士出身,可能阐述中会有一些错误,望见谅,如大佬捧场,也请留言指正,让更多人看到,共同学习。
一、低端性价比电视推荐:
1、雷鸟S365C(43/50/55/65/75)
当前平台最低售价:
43寸:1100元
50寸:1200元
55寸:1400元
65寸:2000元
75寸:2600元
推荐理由:
雷鸟 鹏6SE就是雷鸟 S365C,鉴于雷鸟名字乱搞,这里先说明一下。
配置上雷鸟 鹏6SE 采用了2+32G大内存,支持支持MEMEC运动补偿,而且全尺寸VA面板,对比度高达5000:1,另外价位也仅仅是比OPPO高一点,是雷鸟系列里面性价比不错的产品,当然其产品尺寸型号也很多最小43寸,最大75寸,同价位配置及画质算是不错的存在,特别是75寸,618期间价位直接拉到了2600元。缺点就是亮度不够,最高300nit, 不过这个价位的产品都是300nit,所以不算差。另外雷鸟是没有开机广告的,而且全系列VA屏幕保证了高对比度。缺点就是系统更新太慢,而且很多小BUG待完善。
另外这里说明一下雷鸟 鹏6就是雷鸟 S365C PRO,其相较于 雷鸟 S365C 内存由2+32升级到了3+32,屏幕色域提高了一点,最主要提升就是亮度由原来的最高300nit 提升到了500nit,其他均没有变化,应该是雷鸟S515D取消了120HZ刷新然后就成了 S365C PRO了,所以这里并不太推荐S365C PRO,建议有条件的小伙伴直接上雷鸟S515D(后面我会提及),价位差不了多少。
2、OPPO K9 /K9X(55/65)
当前平台最低售价:
55寸:1100元
65寸:1600元
OPPO75寸K9 价位一直下不来,所以这里不推荐,55寸价格6.18在千元出头,65寸电视也仅1600元,放在今天价格也算是可以的。该款电视存储为2+16G配置,屏占比高达95%,接口上有两个HDMI2.0接口,没有2.1接口,有两个USB2.0.接口,基本够用。虽然OPPO不是专业做电视的,但电视调教出来的整体画质还不错,而且开机无广告,如果单纯的只是看看电视剧追追综艺,K9/K9X 还是不错的选择的。另外不得不提的一点是K9X反向升级取消了MEMC,相应的价格也比K9低一些,所以价格相交K9会更低,如果对运动补偿无需求建议上K9X,如果介意没有运动补偿的小伙伴建议考虑K9或者其他品牌,毕竟K9上市也很长时间了。
3、创维A3(75)
当前平台最低售价:
75寸:2600元
推荐理由:
75寸大屏电视只要2599元,价位和雷鸟S365C 75寸一样,但是创维品牌力度却又比雷鸟高很多,毕竟很多人(说的就是你家里的另外一个人)都知道创维,而少有人知道雷鸟,配置上2+16G内存,带远场声控,DC调光和德国莱茵护眼认证,97%超高屏占比及全金属边框和支架质感不错,另外我问了官方客服,告知只有75寸支持MEMEC,还是VA面板,所以其他尺寸我这里没有推荐,接口上也是2个HDMI2.0,2个USB2.0接口,这个价位基本上看看电视剧、刷刷综艺亦或者看看足球都是没有任何问题的。另外创维系统个人不是很喜欢,而且还有开机广告,不过对于喜欢传统电视厂商的用户来说,创维这款产品还是很良心的。
4、华为智慧屏SE(75寸)
当前平台最低售价:
75寸:3300元
推荐理由:
华为智慧屏SE除了75寸带MEMEC外其他尺寸先前是都不带运动补偿的,最近新推出的智慧屏SE 65寸和55寸加上了运动补偿,但是价格相较于老款涨价400元,性价比实在是低,所以这里没有推荐,虽然75寸价格不算低,但是华为的生态和系统优化还是不错的,2+16G的配置、双WIFI及语音遥控基本够用,92%的DCI-P3色域屏幕观感算是这个价位还不错的,加上鸿蒙系统的加持,对于华为全家桶用户来说,75寸智慧屏SE如果双11价格能下探到3000元档还是可以的,其他华为型号个人均不建议,土豪请忽视。
5、雷鸟S515D(55/65/75/85)
当前平台最低售价:
55寸:2000元
65寸:2500元
75寸:4000元
85寸:5200元
推荐理由:
雷鸟S515D和红米X 2022属于竞争机型,也是专门为游戏玩家而设计的,120HZ面板,两个HDMI2.1接口,支持VRR可变刷新率 ,ALLM自动低延迟技术,3+32G的配置外加最高500nit的亮度玩HDR游戏也是足够的,同价位除了红米X 2022可以说难逢对手,另外其还支持远场语音操控,采用全面屏无边框设计,带有emmc运动补偿功能。雷鸟是没有开机广告的,而且全系列VA屏幕保证了高对比度。缺点就是系统更新太慢,而且很多小BUG待完善。
雷鸟S515D85寸价格在5000价位目前应该是难逢敌手,如果追求大那么85寸是你最好的选择。65寸和75寸性价比也不错,55寸上面谈及TCL V8E MAX的时候说过,不如TCL,如果同价位建议优选选择TCL V8E MAX。
6、红米X 2022 (55/65/75)
当前平台最低售价:
55寸:1900元
65寸:2500元
75寸:3900元
推荐理由:
红米X 2022游戏电视实际上是小米2021年10月20日发布的一款电视,至今已有一年,目前未看到小米有任何更新换代的动向,而小米2022年在电视上的动作给我的感觉就是两个字“鸡肋”。正因为厂家的摆烂,所以红米X 2022目前依然是小米旗下最具性价比的电视产品,尽管其价格相较于竞争对手并没有多大优势。
红米X 2022采用120Hz刷新率面板,支持MEMC动态补偿,拥有94% DCI-P3色域,△E≈2;音响系统由2*12.5W扬声器组成,效果不错;存储空间为3GB内存+32GB,日常运行不卡顿。接口上,红米X 2022提供了1个HDMI2.1接口,支持VRR可变刷新率和ALLM自动低延时,并通过了AMD的FreeSync Premium认证,所以对于游戏玩家来说,其还算是一款不错的产品。
小米生态基本上国内无人能及,内置MIUI for TV 3.0系统,支持远场语音操控搭配米家智能没的说。缺陷就是小米广告,还有IPS硬屏和VA软屏抽奖,尴尬的一B 。
7、TCL V8E MAX(55/65/75)
当前平台最低售价:
55寸:1900元
65寸:3100元
75寸:4600元
推荐理由:
TCL V8E MAX屏幕拥有130% BT.709高色域 ,搭配TCL独有的魅丽珑T1芯片,屏幕色彩还原度有保障,120HZ刷新率 ,支持VRR可变刷新率和ALLM自动低延迟技术,还支持MEMC运动补偿,配备2个HDMI2.1接口,1个USB3.0接口,1个USB2.0接口,无论是游戏还是高清影音都可以得心应手。
在配置上存储为3+32G搭配,保障了系统流畅不卡顿,WIFI6 Pro 加持网速更快更稳定,独有的NFC投屏让投屏一触既达,远场语音大人小孩都能轻松操控。做工上采用的航空金属一体化边框电视质感有保障。基本上TCL V8E MAX 就是雷鸟S515D的升级版本,相应的因为有了TCL品牌及配置提升的加持,价格也贵了不少,但是在55寸的TCL V8E MAX 1900的售价绝对是值得购买,其他尺寸小伙伴们可以自行决定。
二、中端性价比电视推荐:
1、雷鸟S545C(55/65/75/85)
当前平台最低售价:
55寸:2700元
65寸:3600元
75寸:5500元
85寸:7000元
推荐理由:
雷鸟s545c 存储空间为4+32g大内存(85寸为3+64G),五到十年内运行应该能保证流畅不卡顿,屏幕采用真120Hz va 高刷屏,亮度高达750nit,支持杜比视界、广色域高达94%, 而且是我们本文中推荐的第一款具有棋盘式分区背光的电视,其55寸为80个,65寸分区数高达90个,75寸是120个,85寸是192个,分区背光越多对比度越高,画面则越通透,观感则越好看,这也是为什么OLED画面观感NO1的原因。在接口上也毫不吝啬,配备了满血版HDMI 2.1,最大带宽达到48Gbps,还拥有VRR和ALLM功能,游戏模式下延迟不超过12ms。另外像WiFi6、蓝牙5.2、等也均配备,雷鸟s545c是从2021年下半年发售一直火到现在的一款产品。其价格随着产量及竞争也一路下跌,性价比也一再凸显,目前55、65和75极具性价比。
85寸版本也不错,但价格和TLC Q10G 75寸有一定重合,要追求大就选雷鸟S545C 85,要追求配置及品质就选TLC Q10G 75寸版本。
另外提一嘴,肯定会有小伙伴问我S535D怎么样,S545c价位的快速下落压缩了S535D的市场,建议考虑S535D的小伙伴稍微加一点钱一步到位上S545c就完事了,这波不亏。
2、小米6 OLED (55/65)
当前平台最低售价:
55寸:4400元
65寸:6000元
推荐理由:
想体验OLED又资金紧张的小伙伴上这个就完事了。小米6 OLED 3+32g 存储配置,4.6mm超薄全面屏设计,带运动补偿功能,25W的喇叭也还凑合,最主要的是OLED自发光屏幕,98.55的DCI-P3色域,对比度高达1000000:1,800nit峰值亮度,看杜比视界绝佳。
虽然面板是60HZ,不太适合玩游戏,但是作为目前市面上最便宜的OLED电视,对于对大屏幕不甚感冒,但有极致观影需求的小伙伴是不错的选择,毕竟再差的OLED电视对比度都不是一般液晶电视能够企及的。特别是小米全家桶用户,人生的第一台OLED还是不错的,缺点当然还是广告及小米对OLED的负优化。
最后这里说一下不推荐小米ES Pro 86寸的原因,最重要的一点IPS面板,对比度相较于VA屏幕很差,整体发灰,同价位被雷鸟S545C 85寸吊打。
3、康佳 KKTV U98V9 (98)
当前平台最低售价:
98寸:9999元
推荐理由:
98寸电视,只要9999元,就这个价格,不需要太多的理由了吧。对于追求越大越好的用户,不到万元的价格我是被震撼了,遥想去年86寸电视还在7999价位,今年98寸就已经来到了万元以内。当然除了大,康佳 KKTV U98V9 配置也是可圈可点的,首先其4+64G的配置保证了未来十年内的不卡顿,另外MEMC运动补偿大屏标配,再就是搭配的JBL认证的30W大音响即使不外接音箱,效果应该也不差,120HZ的刷新率和HDMI2.1接口及最高500nit的亮度,对于日常观看节目及玩游戏也是足够的。当然缺点很明显就是非VA软屏,对比度不是太好,另外一点通病就是开机有广告,98寸大广告,想想就带劲。
三、中高端产品推荐:
1、TCL Q10G (55/65/75/85/98寸)
当前平台最低售价:
55寸:3800元
65寸:5800元
75寸:6500元
85寸:9000元
98寸:21999元
推荐理由:
TCL Q10G系列是目前市面上最便宜的采用Mini LED背光技术的液晶电视。其中85英寸有448个控光分区、75英寸有360个控光分区、65英寸有288个控光分区,55英寸有240个控光分区,分区越多黑位越好,画面则约通透。全系列98% DCI-P3的高色域,画质色彩鲜艳,画面层次细节丰富。专业色彩矫正ΔE≈0.99,色准度惊人。作为TCL 中高端最热卖款电视,其画质支持Dolby Vision IQ、Dolby Vision、HDR10、HDR10+、HDR HLG,得到了全生态HDR认证。另外HDMI 2.1接口,搭配120Hz真高刷(120Hz MEMC+120Hz VRR+ALLM,120Hz fps HDMI2.1,120Hz BFI无残影背光)屏幕,对于游戏玩家来说都是极好的。配置上搭载4核旗舰A73 双核G52 GPU,4GB内存+64GB闪存,系统运动流畅。单轮配置同价位同尺寸没有能打的,但遗憾的是国产厂商的调教仍待加强,如此强悍的配置但是优化还是有些不尽人意。
另外新近上市98寸Q10G,官方售价仅需21999元,672背光分区MiniLED ,1600nit亮度,4+128G内存,性价比不错,双11能够降到2万元以内还是可以考虑的。
2、索尼X90K/X91K(55/65)
当前平台最低售价:
55寸:4700元
65寸:6400元
推荐理由:
索尼X90K系列是索尼全阵列式分区背光的最基础系列,所以其分区背光是很少的,尽管如此,在新款XR认知芯片的驱动下,配合其所搭载的XR对比度增强专业版,也可实现更为精准细腻的背光控制,有效增强黑色层次、亮度和原生对比度,相较于国产动辄上百的分区控光效果也不差。同时,索尼X90K系列搭配的XR特丽魅彩Pro、XR 4K倍线技术、XR明锐动态等优化技术,也能够进一步改善平时我们看电视追综艺的画面清晰度,用户得以体验到细节丰富优异的画面效果。音质方面:多声道屏幕声场技术,电视自带喇叭里面算是很好地存在了,另外铝制外观的高端遥控器,不仅易于清洁还自带背光设计。支持AI远场语音,环境光感自动调整亮度,内存容量4GB+32GB,保障了安卓TV系统的不卡顿。
当然在游戏方面索尼可以说优化的更加到位,毕竟自家也是游戏机生产企业,2个HDMI 2.1接口,支持4K/120FPS输入/显示、VRR可变刷新频率、ALLM自动低延迟模式,2022年索尼新款电视都搭配有PS5理想搭档功能,专为PS5游戏玩家进行优化和适配,内容自适应图像模式,所以你懂得。
这里说一下不推荐75和85寸的原因,因为先前背光模组有些问题,一些用户说很明显,大家可以自行搜索。另外就是75寸的X90K/X91K背光分区仅仅只有48个,这个尺寸下这个分区很是尴尬,所以此处不推荐。85寸的背光分区也很感人,同样不推荐。有考虑大屏需求想要获得更好画质的用户这里建议索尼X95eK/X95K起步,当然价位也会高很多,如果不着急建议明年6.18,届时新款即将上市,会有一波降幅。如果对分区背光没太大需求的这里建议可以考虑索尼的X85K 85寸和75寸电视,个人觉得性价比更高一些。
3、雷鸟S545C PRO/TCL T7E(98)
当前平台最低售价:
98寸:15000元/14000元
推荐理由:
TCL T7E98寸和雷鸟S545C PRO98寸,基本上就是换标型号,配置和参数几乎一致,是98寸里面集配置和价位最均衡的产品之一。所以这里我放在了一起,双11哪款价格低买就买哪款。
这里简单提一下配置:全系支持完成HDMI 2.1,拥有3个HDMI2.1接口,采用全通道4K120Hz刷新率,支持VRR可变刷新率和ALLM自动低延迟等技术及MEMCM运动补偿的高刷屏幕。98寸电视背光分区高达192个,峰值亮度达800nit,动态对比度为800万:1,具备130%的BT.709色域范围,支持杜比视界、杜比视界IQ、HlG、HDR10、HDR 10+等HDR解码认证。SOC为T9652Plus 采用4核A73,最高搭载4GB内存+128GB闪存,流畅运行APP并播放8K高清视频。在喇叭配置上均配备2.1声道Hi-Fi音箱,具有7单元独立扬声器,总功率高达50W。
4、海信电视E7G-PRO(98)
当前平台最低售价:
98寸:14000元
推荐理由:
海信98E7G Pro作为海信线上唯一上架的一款98寸电视,其14000元的价格性价比非常不错。海信98E7G Pro面板采用120Hz面板,背光采用了256分区全阵列动态背光比雷鸟和TCL高了不少,峰值亮度相较于TCL T7E和雷鸟98寸也提高了200尼特,达到了1000尼特 ,另外其BT709色域也高达130%;最主要的是搭载了海信独有的画质芯片-信芯U+,在该画质芯片的加持下,海信98E7G Pro能实现AI+MEMC智能运动侦测、14Bit平滑灰阶、臻彩四维还原等功能,让画面更加锐利和丰富,这个也是TCL和雷鸟不具备的;海信98E7G Pro除了支持杜比视界和杜比全景声外,同时还支持IMAX ENHANCED认证;在喇叭表现上,海信98E7G Pro内置多个独立发声单元,实现2.1声道,实现了最基本的观影体验;CPU采用4核A73架构,搭载4GB内存+64GB存储,让系统体验更加的流畅。另外其标配的HDMI2.1接口也可以让主机玩家实现4K120HZ的游戏体验。但是海信98E7G Pro缺陷也很明显就是使用了IPS硬屏,其对比度没发和TCL和雷鸟比,所以相同价位这三款大家可以根据自身需求选择。
其实98寸电视还有很多,比如小米 98 MAX 、创维的A33 98寸、华为的V98 等,我个人认为以上三款是今年这个价位最值得购买的型号。
四、高端电视推荐:
这个价位电视尺寸随意选择,但要我选的话还是索尼第一,其次是LG,然后才是其他……
1、索尼A80J OLED电视(55/65)
当前平台最低售价:
55寸:7000元
65寸:11000元
推荐理由:
老款清仓,双11应该会有一波放水。索尼A80J系列都是2021年产品,包括55英寸、65英寸和77英寸三个尺寸,OLED屏幕材质,均采用XR认知芯片,XR特丽魅彩显示技术Pro、XR 4K倍线等技术用来提升画质。配置上采用4GB+32GB存储配置,内置2个HDMI2.1接口,支持4K/120fps HDMI输入;内置安卓10系统,全新瀑布流UI设计,配备新研发的铝合金带背光的AI遥控器,质感和手感都很不错,在音效上,采用先进的银幕声场旗舰版技术,可以让声音发出的位置和画面同步,另外还有3D环绕声场转换技术带来更具沉浸感的虚拟环绕声体验,属于电视自带喇叭里面的第一梯队。
但因为上市时间较久,目前产品库存所剩无几,官方旗舰店目前在售尺寸尽有55和65两个,77寸已经下架,所以有需求小屏OLED电视的小伙伴,索尼A80J OLED电视是你不错的选择。
2、LG C2 OLED电视(42/48/55/65/77)
当前平台最低售价:
42寸:7400元
48寸:9000元
55寸:10000元
65寸:14000元
77寸:26000元
推荐理由:
很多对屏幕有着极致追求的高端玩家,会购买LG C2 42和48寸当做电脑显示器用,可见其屏幕素质之高。LG去年发布的C1系列就曾经被RTINGS评为最佳游戏电视,作为OLED电视领域的代表产品,LG C2系列在延续C1系列的好口碑基础上还进行了不少的更新,比如采用了evo面板,拥有了更高的亮度和更优秀的色彩表现等。搭配上 LG AI 音/画 α9 Gen5 芯片的处理能力,能够实现比C1更好的画面效果。配置方面,LG C2全系都搭载了4K分辨率、120Hz刷新率面板,HDMI 2.1接口有四个,而且从此前的40Gbps带宽补足到了48Gbps 的“满血”带宽,这也让它在视频传输方面有着更好的表现。对于游戏玩家来说其还兼容NVIDIA G-Sync和AMD FreeSync技术,可以说是玩游戏的最佳电视。当然对画质有着极致追求的玩家来说,LG C2 OLED搭载α9 Gen4 4K处理器,也支持AI画质调节Pro和AI音质调节Pro;支持杜比视界IQ、杜比全景声、电影制作人模式、HDR10 Pro等。
当然其缺点也很明显,那就是内置系统非安卓,需要搭配额外的电视盒子使用。
3、TCL X 11(65/75/85)
当前平台最低售价:
65寸:9000元
75寸:13000元
85寸:19000元
推荐理由:
X11系列是TCL于2022年3月发布的高端旗舰MiniLED 产品,包括65英寸、75英寸和85英寸三个尺寸,采用QD-Mini LED发光技术,其中65英寸1080个背光分区,75英寸版有1920个背光分区,85英寸2304个背光分区,峰值亮度2000尼特;全系均采用A++碟翼超显屏,该技术能够在提升对比度的同时去除画面光晕及环境光干扰,让本身以高对比度为卖点的VA屏幕在对比度上更上一层楼,官方宣传动态对比度最高达1000万:1,色域也高达157%,另外作为旗舰该款屏幕刷新率为120Hz,也搭配了HDMI2.1芯片,在玩游戏上没有任何问题。其还搭载领耀芯片M1,配合自研的领耀画质引擎,又进一步提升画质表现力,虽然还有不小的调教BUG;音质方面采用了5声道7单元的音响组合,总输出功率60W,第一次将天空声道放在了电视上,实现了物理上的2.1.2声道音效。唯一遗憾就是内存仅提供了4+64GB组合,作为旗舰有些小气。
缺陷:配置直接拉满,但是调教属于负优化,有很大提升改进空间,另外系统依然不够好。
4、海信 U8H(65/75/85)
当前平台最低售价:
65寸:14000元
75寸:20000元
85寸:26000元
推荐理由:
海信新款旗舰产品,配置直接拉满,同TCL X11属于一个梯队系列,不过在价格方面还没有优惠,希望双11能够向TCL看齐,这样用户才能有更多的选择。
海信 U8H采用双纳米结构MiniLED全阵列动态背光系统,85/75/65英寸分别对应2432/2040/1456分区,亮度达到了2000nit。在画质上搭配全新一代黑曜屏 Pro,在拥有178°超广视角的同时将屏幕反射率压制到1.17%,一定程度上提升了屏幕的对比度,再加上高达99% 的DCI-P3色域及自研的画质芯片,画面更加细腻有层次。在喇叭上采用了10单元音响,同样也搭配了天空声道,配合Hi-Sound pro音频处理芯片,音效体验也是不错的。作为旗舰电视其不仅支持杜比全景声还支持IMAX ENHANCED 顶级音画认证。游戏方面:除了120HZ高刷屏,支持满血HDMI2.1接口、VRR可变刷新率、ALLM自动低延迟、FreeSync防撕裂等,更有240HZ倍频刷新技术和幻影游戏Turbo优化,可以说是一款很不错的旗舰产品。
当然缺点依然不得不说,那就是万年不变的IPS硬屏,如果换成VA屏幕,相信必然爆款。
5、索尼A80K OLED电视(77)
当前平台最低售价:
75寸:24000元
推荐理由:
索尼入门级OLED游戏电视,资金紧张,想上OLED的最佳之选。
索尼A80J 因为是上代机型,所以大尺寸目前市场上库存不多,77寸官方旗舰店已不售卖,对于有需求大屏的用户可以优先考虑索尼A80K 77寸电视。另外上市半年了,双11预计会有一波降幅,但我个人觉得最佳购入时期应该是明年6.18,有需求的可持续观望。
作为索尼入门级OLED游戏电视,索尼A80K游戏模式下支持4K/120fps输入,没有明显延时感,索尼XR认知芯片,画质清晰,HDR细节真是,4K观影音画质体验不错。安卓10系统操作方便、内容丰富。另外索尼2022款电视都搭配有PS5理想搭档功能,专为PS5游戏玩家进行优化和适配,所以你懂得。
索尼A90J和A90K都是不错的OLED机器,但是A90J基本也已停产,A90K性价比差A80K不少,建议资金紧张的小伙伴A80K即可,毕竟电视每年的技术进步可能是我们想象不到的。另外索尼的Z9K miniLED 价格目前和索尼的A80系列OLED电视价格重贴,有考虑的小伙伴优先选择OLED电视即可。
总结:
作为华星光电面板的大老板,TCL及旗下子品牌雷鸟在液晶面板上的优势可谓是大显,别的品牌中低端有的用IPS面板,有的VA面板和IPS面板混用,而TCL全系列VA面板。这也是为什么TCL目前在中低端市场占比在逐渐扩大的一种原因吧。
如果你最考虑性价比那么上面推荐的TCL/雷鸟电视都可以是你最佳的选择;
如果你想要智能互联,那么小米生态链电视和华为生态链电视能够给你提供目前最成熟的体验;
如果你比较追求画质和品牌,那么索尼将是你最优的选择;如果资金富裕OLED电视是你的唯一选择。
好了,各位小伙伴,有什么其他型号要咨询的可以楼下评论,咱们争取这个双11都能够以最合适的价格买下自己心怡的电视。
我是 疯爆银熊 ,喜欢的,记得点赞、收藏关注一波哈!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
3.电视开年第一卷?雷鸟鹤7 24评测:价格低配置高,问题也不少
雷鸟鹤7系列在去年就以较低的价格、不错的配置以及较好的画质,获得了不少用户的青睐。而在进入2024年后,雷鸟又连续推出了包括鹤7 24版的几款新品,不但将整体配置拉到了一个较高的水准,同时在价格上也非常有竞争力。像鹤7 24这款产品,可以说是同价位档次上,配置最高的Mini LED电视,所以这款电视才上市就引起了市场和用户的极大关注。
我们在春节前就拿到了65英寸的鹤7 24,在经历了一段时间的体验和测试后,对这款电视有了一个相对全面的了解。在我们看来,鹤7 24在硬件方面和其他同档产品相比有不小的优势,搭配较低的价格,看起来的确很有性价比,但在系统和画面优化方案上,我们得实事求是地说,鹤7 24还有不少需要改进的地方。下面我们就一起来看看这款电视的具体表现。
外观设计中规中矩,壁挂接口空隙偏小
在外观部分,雷鸟鹤7 24实际上基本保持着和去年类似的设计,并没有什么大的变化。当然由于本身价格便宜,在用料设计部分,其实我们还是能发现雷鸟和TCL之间的一些区别。比如十多颗螺丝集中在电视下方,和之前我们测试的一些TCL、海信电视相比,显得相对差一些,但是和去年小米S Pro相比,则要好不少。
背部的低音单元设计方案,很容易让人联想到去年的TCL Q10G Pro,不过在背部设计部分,为了更好的贴墙,鹤7 24没有类似弧形的小书包。但如果采用通用壁挂配件安装的话,那么在接口处的开口还是略显得紧窄了一些。我们自己测试了一下,壁挂安装后,再想接驳电视的HDMI接口和USB接口,空间还是小了点,需要将电视抬起来一些才行,或者自己买个伸缩式的壁挂配件,不过常见的厚度就要大一些了。
接口部分,鹤7拥有两个HDMI 2.1以及两个HDMI 2.0接口,同时还有一个USB 3.0和一个USB 2.0接口,其他包括同轴接口、百兆网口、3.5mm接口以及AV接口,属于TCL旗下众多采用MT9653芯片电视的标准配置。不过鹤7 24将eARC功能放到了HDMI 2.1接口,而不是像其他TCL机型那样放到HDMI 2.0接口上。这有好处也有坏处,好处是如果有HDMI 2.1的功放,那用起来就很方便,坏处是如果接HDMI 2.0的回音壁,那等同于占用了一个HDMI 2.1的接口,如果电视要接PC、PS5或者Xbox Series X这样的设备,接口就显得不够了。
遥控器部分基本也和去年的TCL机型类似,侧面有亮度调节按键,用起来比较方便,而且不需要很明确的指向性就能方便操作,功能也比较齐全。总体来说,鹤7 24的设计中规中矩,没有什么问题,也不会像去年小米S Pro那样明显呈现出一种设计和做工上的廉价感。
灵控桌面进一步升级,但有一些系统BUG
和TCL的其他机型一样,雷鸟鹤7 24版当然也采用的是灵控桌面,关于这个系统我们其实之前已经说了不少,这里就不再赘言了,肯定还是国内电视系统上比较出色的一款。鹤7 24采用的是灵控桌面追光版,在功能上有一些提升,特别是左边的用户中心,会让整个电视用起来更为简单方便。另外这次雷鸟和极空间有合作,所以系统默认就有极空间的TV版APP,如果拥有极空间的产品,那么使用起来会相对省心一些。
硬件部分当然还是MT9653芯片,也就是联发科的Pentonic 700,存储规格为4GB+64GB,系统用起来很流畅,极少出现卡顿的情况。官方表示支持WiFi 6双频,最高可以达到700Mbps的网速,我们简单测试了一下,在2000Mbps宽带下,普通测速软件大概还是在300Mbps左右,用雷鸟自己内置的网速软件测试,同样最高也是300Mbps左右,当然这个速度流媒体或者无线看本地超高清视频都是没有问题的。
说几个雷鸟鹤7 24版在系统方面让我们觉得省心的地方,首先是CEC功能非常完善,控制各种带CEC功能的设备毫无压力,大多数时候我们只需要用雷鸟的遥控器就能控制所有设备了;其次是安装第三方软件比过去TCL的机型更为轻松,都不需要再进入某个软件去控制优盘,且使用没有太多限制(除了海外一些需要认证的流媒体软件),不像某些品牌即使可以安装一些软件也不允许直接运行。在HDR支持格式上,雷鸟鹤7依然是HDR10、HLG、杜比视界以及HDR10+全支持,这里就不考虑那个在国际上实际没什么意义的HDR VIVID了。
另外去年我们对TCL曾建议过能否在杜比视界IQ中对MEMC进行选择,之前这部分是锁死的,只要选择杜比视界IQ,那百分之百会加入MEMC插帧功能。而现在我们已经看到雷鸟鹤7 24即使在杜比视界IQ下,也可以关闭MEMC功能了,这显然是一个功能上的进步,而且新的固件会有杜比视界精确细节等功能,TCL系的电视在画质功能选项上,已经趋于完善。
然后再说一些雷鸟鹤7 24版在系统层面明显的BUG。首先是外接回音壁时,当电视开机后一直要提示用户确认采用外置音频设备,如果不确认或者在出现提示的时候,开始播放视频音频,那么此时连接回音壁将无效,声音将默认采用电视本身的喇叭;其次是使用内置播放器播放视频,在播放某些HDR内容时会出现花屏的情况,这并非必然但我们多次遇到,当然内置播放器还有对特效字幕和一些音频格式支持不好的情况。
还有一个让人无语的BUG,我们在去年Q10H测试的时候曾经遇到过。那就是当电视直接接驳PC的时候,会将电视的画面模式锁定在“游戏模式”上,而无法调整到其他模式上。按照TCL的说法,这是电视检测到HDMI接口传输的ALLM信号后自动锁定,这个要是接驳游戏机当然没问题,但在接驳PC的时候显然不合理。之前TCL更新固件后这个问题在Q10H等机型上已经解决,但是现在又出现在了雷鸟鹤7 24款上。
我们按照过去的一些经验,采用了雷电转HDMI 2.1的转接头来让PC和电视连接,结果有的时候能切换画面模式,但大多数时候依然被锁死在游戏模式。最后我们发现只能通过其他设备的HDMI接口多一层连接才能解决这个问题,所以我们是将PC接驳到回音壁上的HDMI输入接口上,回音壁再通过HDMI输出接口连接到鹤7 24上,这才搞定了画面模式的切换。
这些BUG在一些特定场景会让用户有一些烦恼,或者即使可以用一些方法来解决,但是步骤也会显得有点繁琐。我们希望雷鸟在后续固件更新中,能尽快解决这些问题。下面我们进入鹤7 24实际的面板素质和画质部分。
基础面板素质比较出色,背光及亮度水准较高
鹤7 24之所以能吸引这么多人关注,和它的背光配置是分不开的。这款产品一共有三个尺寸分别是65英寸、75英寸以及85英寸,背光分区数量达到了960、1248以及1536个,考虑到鹤7 24起售价为4999元,上市时还有一定优惠,所以同价格档次下的Mini LED电视,它无疑在背光配置部分是最强的,我们认为鹤7 24显然是针对小米S Pro的一款产品,至于和去年的鹤7 Pro系列比,显然已经拉开了距离。
在面板部分,显然还是华星光电的8Domian高端VA面板,经过测试这款鹤7 24的屏幕原生对比度在6000:1左右,如果将区域控光开至最高,实际对比度超过了20000:1。在色域覆盖部分,DCI-P3我们实际测试在93%左右,很显然没有像高端TCL电视那样采用量子点技术,而是使用了普通荧光粉。
色准部分有点奇怪,我们测试了多次,发现手头这台65英寸的鹤7 Pro在游戏模式下色准最佳,ΔE数值在1以下,但是其他模式的色准则有不小的差距,包括电影模式的色准ΔE都偏高,当然这对于大多数用户来说可能不算什么问题。亮度部分,鹤7 24官方号称峰值亮度达到了2400nits,而经过我们测试,在标准以及HDR鲜艳模式下,鹤7 24可以在10%窗口下获得超过2400nits的峰值亮度,这没有问题。
我们测试了一下鹤7 24在电影模式下各窗口的亮度,大家可以相对参考一下,最高1988nits的峰值亮度表现已经很不错了,在全屏下也能达到545nits的稳定亮度。SDR我们虽然也测试了,但因为一些原因,我们在自己长期使用中会将其调整到固定120nits左右,所以我们这里就没有列出SDR不同窗口亮度的数据,具体之后会说明。
可视角度部分雷鸟鹤7 24和之前一些采用华星光电VA面板的机型,没有太大区别。8Domain VA面板比以前的VA面板在可视角度上有加强,但和IPS/ADS面板相比,还是有一些不如,如果不加广视角膜的话,这部分始终有一些偏差。在光晕部分,和其他TCL机型一样,鹤7 24基本正面看不到什么光晕,但是侧面则相对明显一些。
从基本屏幕的表现来说,至少从我们的测试来看,鹤7 24没有什么问题,面板素质依然较高,峰值亮度和可稳定亮度也很出色。不过在这么高的背光分区数量上,我们认为在打开最高区域控光后,实际对比度偏低了一些,不过这和其他硬件设计有关,这里我们不展开讨论,直接进入大家最关心的画质部分。
画质部分一言难尽,全屏提亮是利是弊?
我们先测了一下鹤7 24在一些画质部分基础的表现,包括控光表现、HDR映射以及EQ ETOF曲线。在HDR映射部分,雷鸟鹤7 24延续了其他TCL机型的表现,在高于自己峰值亮度的信号下,能表现出很好的高亮细节,当然代价是牺牲了部分色彩,即使是将HDR映射的选项开至“亮度优先”也是如此,这部分其实所有电视都有类似的倾向,要在超高亮度信号上(比如4000nits或者10000nits)下做好高光映射,色彩准确性都会损失;一些电视为了减少色彩的损失,则会在高光细节上做出妥协。
在控光部分,鹤7的表现不错,不会像小米S Pro以及部分其他Mini LED机型,会在一些严苛场景下出现失控的情况。尽管在像滨崎步的MV和《马戏之王》这种明暗差异非常大的画面下,依然有少许较淡的晕染,但这个表现其实已经比同档次甚至很多价格更高的Mini LED电视要强了。另外我们强调一下,这依然是我们在SDR设为120nits固定亮度时所测试的画面。
而在EQ ETOF曲线上,鹤7 24至少在窗口测试上的表现是非常理想的,基本上窗口显示的亮度符合实际信号的亮度,而到了最高亮度之后会有一个滚降,用于映射高于自己亮度的信号。如果只从我们的测试来看,鹤7 24应该是一款在实际亮度上和HDR视频信号亮度非常吻合的产品,但电视的实际表现却让我们觉得有些一言难尽。
我们在实际观看鹤7 24的时候,无论是HDR还是SDR,我们都发现了画面的亮度要远远高于实际信号亮度的情况。在SDR下,我们将全屏亮度固定到120nits,但是在HDR下,原本亮度在不手动调整的情况下应该符合信号规范,让亮的地方亮起来,暗的地方暗下去,但实际上鹤7 24却展示出一种全屏提亮的既视感。
我们用目前手头的三款电视进行了同一画面的对比,都使用了电影模式。包括鹤7 24、飞利浦OLED 908以及海信E8K,所有的对比画面都发现鹤7 24在视频播放时,会在画面任何部分进行过分的提亮,无论是高光部分还是暗部,鹤7 24都自己加大了亮度,这种情况发生在任何HDR格式下,包括HDR10、HDR10+、杜比视界以及HLG,大家可以参考一下我们的画面对比。
我们这里不说具体画质的区别,主要看看亮度和色彩部分的不同。这是采用杜比视界的一个视频画面,飞利浦OLED 908在亮度部分基本遵循视频信号亮度,在明暗部分上有明显的纵深,使得画面层次丰富,同时也能很好地展现暗部细节;海信E8K有一定的提亮,但是相对比较克制,画面整体亮度更高,颜色更为艳丽一些,同时依然保持了明暗之间的视觉差异和整个画面的深度。
但是雷鸟鹤7 24则不同,我们可以看到雷鸟鹤7 24全屏大幅提升了亮度,但是这种提升亮度由于幅度过大,远远超越了视频本身的亮度信号,这不但使得明暗之间的差异变得模糊,整个画面也是趋于平淡,同时颜色部分因为过度拉高亮度,已经和原有的视频有着很大的不同。通过这种拉亮手段,似乎暗部细节都很清晰了,但实际上这种方式使得电视可以说没有所谓的暗部了,这个时候谈暗部细节也就没意义了。
在上面的HDR10+视频画面中,雷鸟鹤7 24依然是全屏提升亮度,海信和飞利浦在肤色部分表现一致,当然海信的亮度依然要略高于飞利浦,雷鸟鹤7 24拉伸亮度很高,黑人小孩的脸部的确更清楚了,但因为整体画面亮度过高,而蔓延出一种铁青色,包括海水的颜色也从蓝色变成偏绿,黑人小孩的脸是更清晰,但肤色却呈现出青白感,同时其他部分的颜色也因为亮度拉高而变得寡淡。
我们其实很不理解雷鸟鹤7 24这种全屏拉伸亮度的做法,而且这种画面表现也和我们自己测试的数据完全不同。所以我们抱着探索的心态,在全屏下进行了一次HDR EOTF的曲线测试,而在全屏下,鹤7 24的曲线和窗口模式有极大的区别。在全屏下,我们发现从最低亮度开始雷鸟就开始主动拉伸亮度,在100nits和400nits之间,雷鸟最高可以直接将亮度提升到信号的一倍以上,当然随着亮度的提升,由于电视全屏亮度有限,拉伸亮度的比例会逐渐减少。简单来说,从测试数据可以看出来,在雷鸟鹤7 24这款电视上,原视频信号亮度越低时,电视主动拉伸的亮度比例也就越大。
我们做了两个电视同一个画面之间,雷鸟在不同区域亮度提升比例的测试。结果是非常惊人的,一般来说,很多HDR视频画面最暗处可以低到零点零几尼特的亮度,而高亮一些的画面如果不是特意为了展示超高亮度,正常差不多几百尼特。在我们的测试中,雷鸟在暗部提升的亮度可以达到八至十倍以上,而在高亮部分也在尽可能的提升亮度。
这种情况我们不了解是TCL今年电视有意如此还是其他什么原因。的确,我们承认目前HDR很多视频的亮度其实偏低,无法达到HDR高亮的效果。但是我们一直表示,HDR并不只是超高的亮度,即使要展示电视的亮度水准,也可以更为科学的提升亮度,比如研究算法让画面明亮的地方更亮(前提是不破坏画面本身,比如出现过曝的问题),但我们认为这绝不应该是拉伸整个画面亮度这么简单,
按鹤7 24这种提升亮度的表现来看,首先暗部亮度过高之后,导致明暗画面边界模糊,失去了画面应有的纵深,整个画面看起来显得过“平”;其次这种单纯提升亮度,但没有考虑到色彩适配的问题,会使得画面原有的颜色表现遭到破坏,失去色彩的深度,给人视觉以错误的颜色;另外这种拉伸亮度的模式,会很大程度放大画面的噪点,同时也失去了不少在暗部才能体现出来的画面质感。此外,这种提升亮度还会破坏原有画面的颜色过渡,甚至出现不必要的画面色阶化,不但没有起到提升画面的意义,反而对画质产生了劣化(如下图)……这种让电视实际上失去了暗部的提亮方案,在我们看来并不可取。
如果觉得对比还不够强烈,我们还使用了Macbook Pro的屏幕来和雷鸟鹤7 24做了一个实拍的对比,在设置为近似色温下,大家可以看看两者的区别,以及什么画面更好!如果这样还觉得鹤7 24这种提升亮度的做法没有问题的话,那么我们也没什么好说的了。另外,这种拉亮度还容易引起一些明亮画面下的过曝可能,比如在足球比赛中,像曼城那种明亮的蓝色衣服配白色号码,就容易出现号码过曝的画面。
在画质部分,我们无法给鹤7 24一个结论,但是我们想说的是,所谓的提升画质并不是一味让大家感受到电视的亮度!我们希望看到明亮充满活力的画面,但如果无脑提升亮度反而无法体现原有画面的质量,甚至让很多画面失去了活力,那这种做法是不是就显得欠妥了呢?我们希望厂商自己能重新评估一下这种方案,至于未来会不会改变,那我们就不知道了。
此外,平心而论鹤7 24也不是在每个场景都显得很糟糕,我们发现如果本身画面非常明亮且亮度较高的时候,鹤7这种提亮方案就不是什么问题(因为本身提亮的空间就不大了)。比如说我们看春晚时就用的鹤7 24,由于基本没有阴暗场景,而且春晚本身就有较高亮度,所以用鹤7来看就不会有画面明显不对的既视感。但要记得,我们日常看的内容,绝大多数不是春晚那种类型的,我们也不可能要求鹤7 24的用户每天都只看春晚吧?
我们自己的一些调整方案:绝不完美仅供参考
本来电视做到这个份上也就差不多了,但是我们遇到了不少之前购买鹤7 24的用户,也谈到这个问题,本着没事就试试的心态,我们尝试着对鹤7 24进行一些调整。当然调整得不是那么精细,也不想费事去拉LUT曲线,同时时间有限之际(春节还是出去浪了好几天),也没去调整黑电平和伽马值,所以我们简单就采用了降低亮度的方式,顺带做了相应的测试。
SDR不用说,我们将鹤7 24全屏调整到120nits的亮度,基本上就比较正常了,事实上这个亮度也是我们建议大家日常观看SDR内容的亮度,开灯关灯都无所谓。而在HDR部分,我们则进行了较多的尝试,毕竟本应该遵循HDR信号亮度的鹤7 24,现在这样拉亮度,使得我们只能每次降亮度后,都要测试一下具体效果以及曲线和色准。
我们的目标是在颜色相对准确的时候,将鹤7 24的画面降到一个画面看起来正常的标准。这其实涉及到几方面的问题,因为鹤7 24这个拉伸亮度的机制不会因为用户主动降低电视亮度而消失,所以我们会让鹤7 24因为全屏亮度降下去,从而限制了它拉亮度的强度,使其尽可能的看着正常。
最后我们发现在HDR下,无论是什么格式的HDR,将鹤7 24的亮度降到15-25的时候,这个时候白点色准可以保持较高的精准度,同时也能让画面保持质感和深度,整体颜色部分也达到了可接受的程度。但这样做的缺点是,降低了亮度,意味着全屏亮度和峰值亮度都会随之下降,如果画面出现较高峰值亮度的时候,鹤7 24就无法达到应有的高度,所幸的是这种场景大多出现在演示片以及少量视频内容中,基本上不会有太大的问题。
写在最后
这次鹤7 24的测试,的确给让我们有一些意外,因为我们没有想到厂商会使用全屏提升亮度的方式来演绎实际的画面,我们得承认鹤7 24的基础条件很好,无论是面板、峰值亮度、色域、控光部分,我们都觉得它在现有价格下,能成为今年电视行业的一大卷王,但这种拉伸亮度的方式,我们的确感到无法接受,这至少不是我们想象中提升画质的方案。
在截稿之前,鹤7 24已经发布了最新的固件,对界面UI做出了改善,并且加入了杜比视界精确细节以及游戏栏功能,但我们更希望雷鸟能在固件中解决现有的BUG,同时对现在的画质方案做出变化。我们愿意看到电视厂商在画面上展现出和友商不同的特点和优势,但前提是真正有益于画质,而不是为了突出一个特点反而对电视画面进行了劣化。
4.3千元档电视大乱斗!华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO
你们好,我是KEN,这次我们带来了热门国产品牌电视的对比评测,分别为
华为V55i、小米5PRO以及TCL旗下的雷鸟R625C。
为了方便在接下来的评测中我们直接以品牌名称“华为/小米/雷鸟” 来代称这3台电视。
我们会进行外观、画质、游戏、音质、操作系统的对比评测。记得点下关注,再不点你们的KEN就被你们坑大了啊!4K高清视频版可以去我们B站观看!
外观设计
正面+边框
侧面
背面
接口
接口方面雷鸟和华为的接口都在右侧,这样可以更方便的插拔设备;而小米的接口则在左侧和背后。接口的配置上大家可以看下表:
基本性能
在基本性能的测试中,我们先将电视的图像模式调整到强化功能较少的模式,
在这些模式中,多数图像加强功能被关闭,例如降噪、超分辨率算法、色彩增强等功能,这样测出来数据更能符合电视自身硬件水平。但在观看时,小伙伴在家中可以根据自己的喜好选择适合自己的图像模式。
峰值亮度
我们先使用亮度计测试2%到100%一共5个窗口大小的亮度,可以看到雷鸟在25%窗口时有接近1000尼特的峰值亮度,足以让HDR的高光场景有一定的视觉冲击力,这对于一台3000档价位的电视机非常难能可贵。而华为和小米的亮度则比较一般,不过也符合这个价位的预期,400尼特对于一般SDR信号也足够。另外如果你不介意色彩的精度,调整到各台电视的艳丽模式,峰值亮度可以分别再提高一些些。
对比度
我们继续测试电视的对比度,对比度是画质最重要的因素之一,它是电视显示白色时的最高亮度和显示黑色时的最低亮度的比值。高对比度可以让你看到更深邃的黑色,更多的灰阶细节,同时也让画面更加立体生动。我们的测试方法是调整电视亮度到SDR基准的白点约100尼特,测试黑色的亮度,两者相除后得到对比度数值。
对于具备局部调光的机型,我们还测试在局部调光打开后的对比度。可以看到雷鸟的对比度大大强于华为和小米,达到了6500:1。这主要是因为雷鸟采用的是VA面板,而华为和小米采用的是IPS面板,在对比度方面这是VA面板的天生优势。在电视机这个圈子,各个电视厂商的高端机普遍采用VA面板来配合局部调光技术。
局部调光(分区控光)
在背光方面,雷鸟采用了全阵列式背光(直下式),华为和小米则采用了侧入式背光。局部调光上,我们通过数方块测得雷鸟为100分区,华为为16分区,小米则没有局部调光功能,也就没有分区。
在这段影片中的星空黑位表现中,由于雷鸟100分区和VA面板的高对比度优势,我们可以明显看到星空中的黑色雷鸟更加干净,而华为和小米的黑色则全显示成了灰色,小米由于没有局部调光功能,展示黑色场景表现泛光非常明显。
色准测试(白平衡 色彩(HDR和SDR) 色域 色温 PQ曲线)
接下来测试三台电视在光学表现上的数据,我们使用克莱因的色度计K10-A,Colorimetry Research 的分光光度计CR-250-RH,Murideo SIX-G信号发生器,搭配Calman Video Pro商业软件来进行测试。
由于多数用户购买电视后并没有对电视进行手动校准的条件,因此我们的这一环节仅测试电视在未校准,即大家拿到手后开箱即用的色彩精度。
华为拥有比较优秀的的白平衡和颜色精度,伽马相较于2.2的标准偏差很小,但是色温相对于标准的D6500略高。
雷鸟的白平衡和色准偏差较大,色温相较于D6500标准偏低,伽马偏差2.2标准较多。小米的白平衡表现还不错,但色准有些糟糕,色温相较于D6500也偏低,伽马偏差2.2标准较多。
这段SDR的MV由于有较多的白色场景,可以帮你了解到白平衡和色准色温差异带来的观感差距。
单这么看,或许一般用户难以判断究竟谁色彩更好,那么我们手里刚好有一台价值38万的索尼BVM-HX310监视器,让大家有一个明确的参考。
那么现在可以看到华为的观感最为自然,雷鸟和小米的色温略低,因此画面都偏黄。在色准和白平衡的差异下,导致小米偏红黄,而雷鸟则偏青黄,在人脸肤色的表现上,雷鸟略显蜡黄,小米则还是有些发红。而此时我们还能观测到,雷鸟的高对比度并没有在SDR下有很好的表现,实际观感也不如华为和小米的,也就是说对比度数据并不一定等同于对比度的观感,也会受软件调校的影响。
色域覆盖
我们继续看看色域覆盖的表现,高色域是实现更好HDR效果的前提之一。我们通过Calman控制的SIX-G信号发生器,向电视输出HDR10信号来测量三台电视的色域覆盖范围。三台电视都采用了量子点广色域膜,Rec.2020覆盖都超过了67%,因此我们认为都能符合广色域的定义。其中华为的色域覆盖率最低;而小米虽然有接近75%的rec.2020的覆盖,但DCI-P3的覆盖却只有90%左右,要知道DCI-P3是目前多数电影的后期调色标准,因此关心DCI-P3的覆盖比Rec.2020更为重要。雷鸟的96%的DCI-P3覆盖达到了合资品牌高端液晶的水平,足以Hold多数HDR电影的色彩显示。
画面均匀度
(为了捕捉到更明显的背光缺陷,我们拉高了ISO故意让照片过爆,肉眼观看时会更轻微)
首先是黑色均匀度,我们测试局部调光开和关下的黑色表现
局部调光-开
雷鸟除了十字架周围的少量光晕外拥有优秀的黑色表现,华为由于只有横向的16分区的局部调光,导致在在十字架的周围整片背光都被打开,我们甚至能看到底部背光条带来的阴影,在亮暗的分区过渡上,关闭背光和打开背光的区域背光过渡会显得生硬。
局部调光-关
关闭局部调光后三台电视的黑色都显示成了灰色,雷鸟的灰色较为均匀;而华为和小米则出现了所谓的漏光现象。
可视角度(视频版更直观)
通常一个显示设备会随着你的观看角度的变化,亮度和色彩都会发生比较明显的偏移。例如一群朋友聚会一起看球这样的场景,一台可视角度优秀的电视可以让坐在角落的朋友也能看清画面。
我们使用克莱因的色度计K10-A 搭配Calman来测试不同观看角度下的亮度衰减和色准偏差。以目标亮度SDR100尼特为基准,以每偏转10°测量一次亮度和6个100%饱和度的基准色的色准,测试0°-70°共8个角度,获得可视角度的亮度和色准曲线
通过曲线我们可以看到华为的可视角度较为优秀,亮度衰减和色彩偏移相对更少,小米则处于勉强可以接受的范围。雷鸟的可视角度就比较一般。这主要也是因为IPS和VA面板带来的视角差异,有兴趣了解的朋友可以自行查找资讯。
动态清晰度(视频版更直观)
刚提到了球赛,正好也对比一下三台电视看足球比赛时的表现,为了更直观的感受,我们也加入原始视频做一个对比。球在运动中,三台电视都出现了足球的模糊感和轻微的拖尾,毕竟都是液晶电视,你要完美的动态清晰度不太可能。大家也发现了华为也在某些时候的色彩精度并不能做到很好的控制,此时绿色会显得过饱和。
MEMC动态补偿(视频版更直观)
再看看MEMC动态补偿技术,三台电视都只搭载了60Hz面板(注:PAL制式下50Hz,NTSC制式下60Hz),支持MEMC运动补偿,但都不支持动态插黑技术。
由于60Hz面板刷新率的限制,3台电视都只能针对24/25/30的低帧率视频进行插帧,最高60fps。
我们将3台电视的运动补偿拉满,可以看到3台电视都出现了不同程度的插帧错误和卡顿。流畅度方面小米比雷鸟和华为稍好。对于电视机的运动补偿效果,大家要做好心理预期,目前没有任何品牌的电视机在运动补偿上能将低帧率视频完美插帧,几万块的旗舰电视也一样。
24P无颤抖播放
我们测试了HDMI输入下的24Hz和60Hz以及本机USB播放24fps的小白块demo,1s曝光下均无法得到一张纯净的照片,表明3台电视都无法通过24P无颤抖测试。这意味着如果你想在这3台电视上观看到原始胶片的24帧速率变为了不可能,你看到的永远是颤抖跳帧的画面。这是由于这3台电视都是60Hz面板且无法做IVTC反胶卷过带处理。关于24P无颤抖测试的更详细信息,请在我们上一期OLED对比评测上篇中的11分56秒了解。
平滑渐变(de-banding 去色带)
上一期节目中我们详细讲解了“平滑渐变”对于修复原始信号色带问题的影响
感兴趣的朋友请在我们OLED对比评测上篇中的15分07秒了解。而在雷鸟小米华为这3台电视中,均未提供“平滑渐变”的开关选项,实机表现上,小米和华为均不能去除任何的色带。但是雷鸟出现了和上期节目小米大师OLED的同样问题,在除了游戏模式下的其他图像模式下,都有强制不可关闭的平滑渐变去色带效果。虽然“平滑渐变”功能可以修复8bit信号中的色带问题,但有一定概率会对画面中的细节进行误伤。对于希望自己掌控电视机调试的朋友这可能不是个好消息。
HDR
为了探究3台电视的HDR效果,我们测试了HDR下的EOTF曲线,查看3台电视对于PQ绝对亮度曲线的差异。3台电视都不能很好的跟随PQ曲线,小米和华为就不用多说了,毕竟面板本身就400尼特的水平,而虽然雷鸟有接近1000尼特的峰值亮度却还是不跟随PQ。
Color primaries : BT.2020 Transfer characteristics : PQ Matrix coefficients : BT.2020 non-constant Mastering display color primaries : Display P3 Mastering display luminance : min: 0.0050 cd/m2, max: 4000 cd/m2
在实际的HDR影片中,通常影片的峰值亮度设置在1000尼特,极个别影片会有2000尼特甚至4000尼特。那么这3台电视实际在展现HDR高光时,对于超过自身面板峰值亮度的区域高亮会怎么处理呢?我们通过最高亮度4000尼特为标准制作的4K蓝光这段高光片段来演示。
可以看到在太阳附近的阴影细节,只有雷鸟能做到在高亮度下保持较为完整的阴影细节;小米太阳附近云层细节丢失较多,太阳周围有非常明显的光晕将细节抹除。华为的高光细节基本全部被裁剪,无法正常观察到该有的细节。
那我们再来看HDR电影的实际表现究竟怎么样。在这一段剧情中,我们可以看到雷鸟的硬件优势在HDR上更加契合,亮度爆发力非常的绚丽夺目。华为此时亮度疲软,在三台机器中垫底。
而在这一瞬间的核爆般的亮度爆发力,雷鸟会有闪爆眼睛的高光冲击力。
我们接着看这一段卢克大师人物的图像表现。
这里三台机雷鸟的亮度高于华为和小米,但底色略有点浅黄色,衣服右侧三台电视都过于强调黑位下沉而丢失了暗场细节,小米依然有些轻微泛红。再看看人脸的特写。
可以看到雷鸟的高对比度在HDR下,比SDR时好了不少,观感明显强于华为和小米,此时对比度的观感就符合了我们测试的对比度数据。华为就有点像丢失了色彩显得灰暗,小米继续显得像红扑扑喝完酒过敏的肤色。
低分辨率优化
这3台电视都是4K电视,但是我们日常观看影片时往往碰到更多的会是1080P/720P这样的信号源。这个时候就需要看电视机进行倍线或者超分辨率来加强画面清晰度的能力了。
我们首先对比电视机单纯倍线的能力,即不开SR算法(超分辨率)和降噪功能,仅通过HDMI输入1080P让电视做升频4K的处理。我们将3台电视机的清晰度设置都拉到0,通过放大细节,我们可以看到华为保留了最多的画面细节和质感,小米有极轻微的涂抹感,但肉眼较难看出。雷鸟则有非常严重的涂抹现象,注意看郑恩地脸上和手臂上的纹理,以及树干上的纹理,雷鸟都像是开了美颜降噪一样的涂抹感。此时我们不改变任何设置,将播放器的HDMI输出调整到4K,雷鸟的涂抹现象消失了。这可能是雷鸟的升频算法存在缺陷,因此我们建议雷鸟用户使用外部HDMI播放器时优先选择4K输出,即使你播放的是1080P片源。
然后我们再对比超分辨率算法(清晰度增强),我们在这一部分特别使用标准模式,来看看画质工程师们是怎么去理解和迎合普通消费者所要求的“清晰”的。
在这段720p的电视剧中,大家的老婆gakki脸上的细节和衣服的纹理,华为最为清晰,小米清晰度不如华为但是保持了更为自然的线条。雷鸟则有些锐化过度线条过粗,伴随着前面提到的涂抹感,人脸显得比较诡异。
接着我们的gakki又驱车到了乡下,这个远景镜头下。
华为的建筑物线条有轻微的油画,小米最为自然,雷鸟则有像我们上期节目中LG CXP的严重油画风格,旁边小房子上的纹理也被抹掉了。
这里我们更倾向于小米的调试风格,在超分辨率算法不够优秀的情况下,选择更为保守的策略,这样起码画面不会变诡异。
游戏表现
3台电视都不支持HDMI2.1的任何功能,如4K 120Hz/VRR/ALLM相关特性当然也就用不上。
我们先用专业的4K输入延迟测试仪来测试一下输入延迟:
一般我们认为电视机的游戏模式在30毫秒以内都是比较优秀的水平,雷鸟的18毫秒延迟可以说非常优秀。华为V55i的34毫秒延迟实际操作中也勉强可以接受,这其实已经比我们之前测试的V65的55MS好很多了,当然后续也希望华为的画质工程师注意这方面的需求继续做改进。
接下来直接看看三台电视的HDR游戏表现,我们从这里开始。
三台电视可以说有着彻底完全不同的色彩体系,雷鸟在DCI-P3很高的色彩覆盖率也使得它表现的颜色非常抢眼。
来到这里再下马看看,三台电视的动态清晰度水平一样,因为是30FPS,都会有轻微的卡帧感。(建议观看视频版)
继续骑马走,三台电视完全不同的色彩我也不好以某个标准去评价,这里大家按照自己的喜好选择就行,没有对错。简单描述的话雷鸟很鲜艳,华为是也算比较鲜艳,小米则呈现了比较独特的色彩风格。
继续看雷鸟的通透感会更舒服,单独看这两台都还不错,小米还是比较异类。
我们跳下去,看一下水的质感,也算走完了这段漫长的旅程,我想问一下各位小伙伴,你又会觉得哪一种更好?
我们来看挑战厂家神经的极限暗场表现。这个游戏,99%的液晶电视型号,都要在这里倒下,能关灯在这种场景还能压得住黑位的,算优秀,压不住也属于正常。雷鸟表现就是个好学生,几乎都难以察觉黑位泛光发灰,华为属于正常,不算严重。至于小米,人家总是说关了灯都一样,我信你个X。
辣完眼睛,我们去洗洗耳朵,听听小姐姐的歌声。
音频表现(建议去看视频版)
我们使用Dayton Audio的EMM-6麦克风、Scarlett USB声卡,通过开源软件REW来获得三台电视的频响曲线。其中红线为小米5PRO,绿线为华为V55i,蓝线为雷鸟R625C。
从频响曲线看华为V55i直接完爆另外2台。单独看小米和雷鸟的曲线,可以看到低频和高频都是小米更好,中频上雷鸟稍微均衡一些。
频响曲线可以反应一台电视声音的基本素质,不过我们还是直接来一段女团MV听听实际听感吧。
我们使用舒伯乐的SMKH8K麦克风,搭配ZOOM H5录音笔来录制声音,由于器材和工作室环境限制,声音仅供参考。
实际听感上也符合了频响曲线,
华为V55i:比较均衡的声音表现,低音有一定的下潜力,是三机中表现最好的。
小米5PRO:高频有些过于尖锐,但整体听感上好于雷鸟。
雷鸟R625C:低频较为浑浊,高音不够清晰,导致音乐中的人声清晰度较低。
另外我们也测试了音频回传的兼容性,方便需要搭配回音壁或者功放音响系统的朋友。
需要了解更多音响连接方式的朋友,可以参考我们之前的回音壁G700的评测。
功能解说
系统配置方面,我们直接列了一张表。
值得注意的是,小米的wifi在5G频段上只有单天线的433M,这真的是有点抠。而在跑分上的差异基本也能反应在操作的流畅度上。
易用性方面,首先我们关心开机直接进入HDMI机顶盒的设置,相信购买这个价位电视机的朋友有一部分是买给家长用的,担心家长不会操作智能电视,希望电视机开机直接能进有线电视机顶盒。经过测试3台电视只要设置好默认连接机顶盒的HDMI端口,即可在冷启动开机直接进入机顶盒画面。
华为和雷鸟的系统没有设置多任务按键和功能,任何安装的第三方安卓应用都不能后台运行,在运行第三方应用,回到主页再进入的时候,应用都需要重新加载,这还是智慧电视吗?小米则可以按两次主页键唤起多任务界面,方便切换不同的应用,应用也能后台驻留,不至于退出去一下就重加载。
易用性上我们还关心电视在播放内容时更改图像设定的方便性。
雷鸟很方便的在遥控器上将应用本身的“菜单键”和“系统设置键”分开,从而在使用第三方app时也能从系统设置里更改图像设定;但是部分第三方app如果设置非系统硬解的兼容硬解方案,则会出现只能调整亮度的问题,例如KODI就是使用兼容硬解的方案,因此在KODI下无法调整图像参数。
小米的设置键则只有一个“菜单键”,使用第三方app时,短按为应用内菜单,长按则可以唤起系统设置菜单,进入系统设置菜单即可更改图像设定。
华为和小米一样只有一个“菜单键”,只能唤起应用内菜单,在系统内置的视频app上,华为将图像模式切换嵌入到了应用本身,这样可以在应用内切换图像模式,但不能对图像进行其它调试;而如果你使用第三方app时,则无法更换图像模式;更不能通过像小米一样长按“菜单键”的方式进入系统设置;这对用户的使用造成了非常大的困扰。
在影视内容方面,三台电视都采用了内容聚合的主页设计,这样方便用户更快速的获取想看的内容。也可以自由安装第三方app,优酷腾讯爱奇艺肯定不用多说了。
遥控器和语音助手
三机机的遥控器都是蓝牙连接,所以遥控电视不必正对着电视机。三机的遥控器都没有静音键, 你要是看电视的时候手头突然有事的话,想静音还得按音量键慢慢减到0,非常糟心。
语音助手上华为和小米均支持远场语音功能,你可以在不使用遥控器的情况下,直接与电视进行交互,而雷鸟则只能按遥控器上的语音键来操作。在搜索功能方面,华为可以搜索到“优爱腾”里的多数内容。
小米则能搜索到爱奇艺的多数内容,对于腾讯和优酷的支持则比较一般,特别是优酷的一些独播剧往往搜索不到。
雷鸟能搜索爱奇艺和腾讯的内容,但是不能搜索优酷的内容,匹配度最差。
杜比视界/ 油管/ 奈飞
由于雷鸟支持杜比视界,我们想看看流媒体上的杜比视界能否在机器上播放。进入腾讯视频,切换到杜比视界后可以激活雷鸟的杜比视界图像模式,但是亮度反而比SDR低了很多,这可能是雷鸟的杜比视界优化问题。而华为和小米则不支持杜比视界。
我们还通过大家都懂的方式在3台电视上安装了油管和 奈飞,油管的4K HDR内容在雷鸟和小米上都能正常观看;奈飞则由于这2台电视没有认证奈飞设备导致奈飞启动失败。
油管和奈飞没提华为,是因为我们的机场软件没法在华为上运行,暂时做不了测试。
蓝牙
三台电视都支持A2DP蓝牙音频功能,因此你可以连接你的蓝牙耳机来进行播放,半夜看球的朋友可以说是刚需了。 但我们发现了三台电视在蓝牙音频都存在严重的音画不同步问题。声音会比画面慢很多,几乎是无法观看的地步。
广告
目前我们三台电视的系统都是最新版本的,华为和雷鸟均没有广告。小米有冷启动广告(注:冷启动是指电视机断电(拔电源)后再开启),但是可以跳过,我们认为开机广告并不是特别大的问题。最大的问题是,你要投屏的时候乐播会给你看广告(注:小米电视的投屏功能是直接集成的乐播投屏),你一段时间没操作电视,电视进入屏保模式,返回时会给你看广告,主页中见缝插针的间隔性广告。我们希望小米在往高端的道路上走的时候不要着眼于眼前的这点蝇头小利。
总结
感谢各位小伙伴耐心看到这里,我们总结一下:在3000~4000这个价位段上我们认为小米5PRO随着同类产品的不断推出,已经没有性价比,小米更多的注意力放在了小米大师系列。
雷鸟R625C的优势在于背光系统,更高的背光分区和峰值亮度,以及更广的色域,同时还支持杜比视界,对于HDR有高要求预算又有限的朋友可以入手。
华为V55i的优势在于SDR下比较优秀的色彩准确度,更适合观看普通SDR信号。
那么你最契合哪一台电视,心里有数了么?如果觉得本文对你有帮助,请记得关注、点赞。
最后预告一下,我们下期评测就是82英寸小米大师4K版,与雷鸟R635C的“miniled”的最新技术对决。
谢谢观看!
相关文章推荐阅读: