高考是否取消英语的争论由来已久，因为英语与语文、数学同为我国三大主科。

外语与母语平起平坐，不禁令人质疑我们是否需要如此重视英语。近来，一位网友提出取消英语的呼声，引发热议。

听听他的呼吁：取消英语刻不容缓。

英语耽误了多少学子的前程，浪费了多少时间和资源，教育部门难道视而不见？我不否认英语的重要性，但重要不代表它就该成为升学的障碍。

当务之急是将英语从必修课调整为选修课，降低考试权重，减轻学生负担。

不得不承认，这位网友的建议并非没有道理。

当下英语的权重确实过大，适当降低考试分值也未尝不可。

**大多数孩子学了十几年英语，可能一辈子也用不上。**

随着世界科技的进步，我们承认英语学习至关重要，至少它是一种了解世界的途径。但我们也不能忽视，对于大部分中国学生而言，学了十几年英语，可能一辈子都不会用到。

只要不从事外企工作或出国留学，基本上不需要用到外语。即便需要，小学英语水平也能应付。

现在的教育制度却要求所有孩子拼命学习英语，且英语作为主科，分值极高。

许多学生因英语成绩不佳而与大学失之交臂，尤其是一些男生。这实际上也不利于我们的人才选拔。

二十多年前，著名学者陈丹青就是因为英语考试淘汰了许多优秀的学生，无法招到心仪的研究生，一气之下辞职。

如今，肯定还有很多优秀的学子因英语成绩不佳而无法考研，难道这些问题还不值得我们反思吗？

**我们的孩子在英语上花费了太多时间和精力。降低分值也可以缓解学生的学习压力。**

现在的学生学习负担太重，特别是在英语方面。几乎所有孩子都在上辅导班，为此付出了惊人的精力和金钱。

看看现在的小学生，许多从一年级就开始学习英语，二年级就上新概念辅导班。有的为了提高口语，还会请一对一的外教。

从小学到大学，学生们在英语上花费的时间和金钱难以想象。与他们大学毕业后英语的实际用途相比，完全不成比例。

目前的英语学习已经形成了一条完整的利益链，辅导机构忙着赚钱，孩子们忙着学习，严重加剧了学生家长负担。

降低英语分值势在必行。我们没有必要把英语放在如此崇高的地位！

我们也要清楚，真取消英语或降低分值对底层孩子更为不利。

不管是取消英语还是降低英语分值，事实上都会对底层孩子造成不利影响。

原因很简单，富家子弟无论如何都能学好英语。即使学校不教，他们也可以花钱上最好的培训班，请最好的老师辅导，他们的英语成绩也不会太差。

而底层的孩子则不同。如果学校不教，他们就完全与英语无缘了，可能一辈子也学不会英语，这样也就无法考上好大学。

如今，国内知名高校采用大量英文教材，授课也全用英语进行。若学生不会英语，难以进入这些学校就读。

发表论文于国际知名期刊也须使用英语。为了得到国际认可，掌握英语至关重要。

取消英语是不现实的，因为前沿科技仍掌握在国外，我们需要向其学习，因此需要大量外语人才。

但降低英语分数是可行的，因为它既不影响选拔优秀外语人才，又能减轻学生的负担。

英语作为三大主科的地位应取消，为孩子减负是一个值得考虑的选项。