继续“普通开发手”分档的内容。T3.5比尔、拉文这两个球员，没理由不放在一起，就为了“卧龙凤雏”的对称美感，T3.5这一档只能给他们俩。

未来三年合同：比尔，5020万，5370万，5710万，最后一年球员选项；拉文，4300万，4600万，4900万，最后一年球员选项。比尔比拉文贵一些，不过拉文有15%的交易保证金，因此两人实际差价不大。

上赛季比尔打了53场比赛，拉文只打了25场，这样一看，比尔还得压拉文一头。两人的数据难分伯仲：比尔，场均33.3分钟+18.2分+4.4篮板+5助攻+2.5失误+1抢断+0.5封盖，三分命中率43%，回合占有率22.4%，真实命中率60.7%，OBPM0.9；拉文，场均34.9分钟+19.5分+5.2篮板+3.9助攻+2.1失误+0.8抢断+0.3封盖，三分命中率34.9%，回合占有率23.8%，真实命中率57.8%，OBPM0.8。

比尔在奇才当过老大也当过老二，当老大时可以争一下得分王，但只有当老二或联合老大时打过季后赛，而他距离自己最好的赛季已经过去了4年。拉文名义上还是公牛的核心之一，他只打过4场季后赛，公牛这几年都是标准的附加赛水平。

正常情况下，比尔跟拉文都是东部季后赛球队二当家的段位，具体能不能进季后赛，能走多远，并不完全取决于他们，得看谁带他们，以及拼图的成色。比尔会比拉文更难评一些，他的生涯经历能衍生出这样两个问题：能当大当家的球星，是不是当二当家一样厉害？能当二当家的球星，是不是一定能当好三当家？

“比老大”这个称号在奇才的沃尔时代就有了。沃尔受困伤病下滑，比尔伴随年龄不断涨球，两人存在一定的实力反转，这在沃尔大伤前就有预兆。当时有个争议话题，在沃尔缺席时，比尔总有高光，而在沃尔回归，特别是沃尔状态炸的时候，比尔却会陷入低迷。这个样本不大，有偶然性，两人同时发挥的比赛也不少，只是缺少话题性容易被忽略。沃尔缺少无球威胁对比尔的影响可能被高估了，实际情况或许更简单一些——比尔当时处于生涯的上升期，他需要战术地位和球权释放能量，而彼时奇才毕竟还是沃尔的球队。

20-21赛季，比尔跟威少的合作很和谐。威少在特点上无疑跟沃尔有相似之处，但这个时期的比尔已经稳固了球队地位，即便威少同样需要掌控球，这也建立在以比尔为第一攻击箭头的基础上。这个赛季，比尔场均接威少助攻2.3次，这个数字跟18-19赛季乔治接威少助攻的数据基本相同。比尔最好的形态，应该是围绕他打的形态，战术设计和控卫要优先找他。道理也很简单，比尔的能力集中在得分上，他是个相对纯粹的二号位。作为得分手，他倒是比较全面，投突传皆能，但只靠其中任何一样都撑不起太大的角色。大量打无球就浪费了他的攻筐侵略性，巅峰比尔一场要拿7~8个罚球，离开奇才前也有4.6个，而在太阳场均只有2.5个。

比尔作为控卫或领防人水平有限，在高水平比赛中难以发挥。尽管效率不错，短板也不明显，但他仍然稳坐替补。赛季初的起伏不定后，比尔在赛季末将三分命中率和真实命中率提升至理想水平，助攻失误比也达标。但他的最大价值——高得分——在杜兰特和布克所在的球队无法充分发挥，产量受限，贡献自然也就有限。

比尔占用首发阵容中的一个位置，而这一位置原本可以提升太阳队更需要的功能性。他高昂的工资也不容忽视。相比之下，哈登加盟快船显然更成功。

尽管哈登也面临角色缩小、贡献降低的问题，但他拥有控卫这一退路。卡哇伊和保罗·乔治在得分上的权重本来就低于杜兰特和布克，在哈登加盟后，卡哇伊可以减少戏份，平衡体能，而保罗·乔治本来就是通过主攻、无球、领防、协防和多方位对位来提供综合价值。

快船虽然失败了，但三巨头之间的兼容性是成立的，这与太阳的失败有所区别。太阳队处于中间地带，除了深度和防守的问题外（假设琼斯解决了球队传球控制问题），场上的第四个点通常缺乏持球错位惩罚能力，第五个点在高水平比赛中缺陷明显（通常是球队中锋），导致他们既无法靠近短板较少的模式，也无法靠近化学反应出色的模式。

试想一下，如果阿伦能够错位进攻，努尔基奇是一个可靠的空间型内线，对手该如何防守？在这种情况下，即使是戏份较少的比尔也会至关重要。三巨头之外的两个位置补充功能性，充分错开核心带队时间，最大程度消除进攻短板，发挥球队进攻资源丰富、多点错位惩罚的优势，这应该是拥有比尔的太阳队应该走的道路。

可惜的是，太阳队目前的资源很难达到这种状态。上个赛季，拉文的最大问题是出勤率，在一名球员只打了25场比赛的情况下，你无法认为他取得了有参考意义的比赛水平。但如果忽略拉文缺席的问题，他这一季最大的麻烦是，公牛队在功能性上不再那么依赖他，他在进攻端的戏份减少，必然导致贡献下降。

这一点与比尔类似。就 23-24 赛季而言，拉文想证明自己比科比·怀特更强，恐怕要从防守端做起。这听起来很可笑，但拉文毕竟身体条件更好，如果认真较量，他在防守端的想象空间更大。在进攻端，上赛季的拉文确实不如科比·怀特。两人场均得分和真实命中率相近，都是有无球皆能的球员，但怀特开发出了出色的组织能力，可以胜任半控卫的角色，而拉文的出球能力仍然不行。

德罗赞离队，拉文却迟迟无法被交易。如果直到开赛拉文仍然留在公牛，那么公牛还是得想办法挽救他的价值，而不是为联盟培养第二个本·西蒙斯。签下吉迪，大球复出，两人都是控球后卫，与拉文的定位不同。在消化球权方面，上限最高的仍然是拉文，这意味着他仍然有机会通过高产得分来改善口碑。

但公牛的后卫线已经冗余，下个赛季的阵容如何摆放，令人好奇。公牛可能会继续兜售拉文，如果无法交易，公牛会在 10 月初的时候释放“球队与拉文达成共识，他们对新赛季的合作前景表示激动”之类的言论，然后不在乎球队的胜负，反正给马刺的首轮选秀权有 1-10 的顺位保护，可以摆烂了。

假设拉文真的在具备吉迪传球、大球舍我其谁、科比灵魂附体的条件下，再次打出场均28分的表现。面对这种情况，各球队管理层该采取何种策略？

先不讨论合同问题，因为任何有头脑的管理层都明白拉文合同的含义。如果某个球队有大量的无用合同，并希望通过签下拉文来自我安慰，那么他们可以参考比尔的案例，并意识到以下几点：

1. 拉文的主要功能是得分。
2. 拉文需要大量戏份来发挥最大价值。
3. 确定球队确实需要得分好手。
4. 拉文将占据首发阵容中的一个位置，而位置是最昂贵的。
5. 拉文占据这个位置后，其他人需要补充球队所需的其他功能。

如果上述条件都能满足，并且财务以及财务导致的阵容深度问题也没问题，那么可以选择考虑拉文。

T3 杰伦·威廉姆斯，小瓦格纳

首先声明两点：第一，杰伦·威廉姆斯和小瓦格纳无疑是核心球员，是球队重点培养对象；第二，他们比本分组的其他球员能提供更多功能，并非纯粹的得分手。那么，为什么他们会出现在这个分组中呢？

当我试图将他们归入核心球员的三个分组后，发现他们与其他人仍然存在一些差异。他们自然也不适合放入拼图球员或控球后卫、空间型内线等特定位置分组。经过一番思考，他们遇到的部分问题与“普通开发手”分组的球员存在一些相似之处，因此将他们放在了这里。

杰伦·威廉姆斯和小瓦格纳的防守能力比本分组多数球员出色。杰威身高1.96米，经常防守大前锋是有原因的，他在同等身高段球员中拥有最壮硕的肌肉。他的长臂和对抗能力是他出色的对抗韧性和抢断能力的来源。小瓦能防守前锋和后卫，团队意识出色，还有出色的篮板能力。

杰威和小瓦的传控本能也比本分组多数球员出色。两人都有远超一般前锋的传控数据，能在挡拆中为内线球员传球。在对阵独行侠的系列赛中，切特投篮失准，杰威的进攻受挫后，杰威将进攻重点转移到了给内线喂顺下和空接，效果不错。这一变化也为雷霆提供了设置纯终结型中锋的实践样本。杰威季后赛场均5.4次助攻，助失比为2.84，传球是他季后赛中的亮点。小瓦面对骑士时的进攻表现糟糕，但一个亮点是他的支配球明显好于班凯罗，后者失误次数多于助攻次数。而小瓦在本轮系列赛中场均仅有1.3次失误，却能送出4.4次助攻。

将杰威和小瓦与比尔和拉文进行对比，两组擅长领域刚好错开。防守和传控是T3组更厉害，而无球恰好相反。杰威是一个低产量但高效的三分投手，上赛季进步明显，大空位命中率较高，也能偶尔命中持球撤步三分，但总体而言，他还不算是一个稳定的空间点。小瓦上赛季的三分投射完全崩溃，常规赛和季后赛的三分命中率均不到30%，完全失准。巧合的是，他们各自球队的领袖都是擅长持球攻筐的球员，与两人擅于持球突破、无球不行的技术特点相冲突，也在一定程度上争夺了彼此的生存空间。

我倾向于认为，两人的无球都有进步的空间。杰威的罚球和中投在线，二年级显示出三分提升，不排除继续提升的可能性。小瓦一、二年级的三分表现还算不错，罚球非常准，三年级跳投全线崩盘有点意外。