1.29款智能锁测试：凯迪仕、顶固等样品，指纹识别开启存安全风险
南都讯 记者杨丽云 你家的智能门锁安全吗？5月5日，中国消费者协会发布了一份29款智能门锁比较试验报告。结果显示，只有1款品牌标称为“亚摩斯”的样品，被小黑盒攻击后打开。50%的样品指纹识别开启安全存在风险，包含凯迪仕（标称型号：TZ003-5CS(K7)）、亚太天能（标称型号：A1）、顶固（标称型号：智能指纹锁D1铁门）、海尔（标称型号：HL-63PF4）等样品。
SAMSUNG（标称型号：SHP-P718LBG/CN）、樱花锁业（标称型号：DZ-H1半导体APP）、果加（标称型号：A230）等14款锁，在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，无法发出声或光报警指示或报警信号。
智能门锁测试项目主要为
安全性能、牢固性能、耐用性能
为了解市场上销售的智能门锁的质量和安全情况，中国消费者协会联合四川省保护消费者权益委员会、深圳市消费者委员会（含龙岗区消委会、福田区消委会）、佛山市消费者委员会，对主流的网络平台、线下实体店的部分智能门锁商品开展比较试验。
本次比较试验的29款智能门锁样品，均为关注度和品牌知名度较高、网络平台销量位于前列的产品，由消委会的工作人员模拟普通消费者购买。样品锁的价格从每套1099元到5899元不等，价格相差较大。其中网络平台购买22款（固特、德施曼、绿米、TCL、智家人、果加、Panasonic(松下）、万事威、海尔、创维、顶固、VOC、豪力士、金点原子、科密、派瑞、樱花锁业、HSPR（裕津）、玥玛、小益、箭牌、亚摩斯），实体店购买7款样品（鹿客、凯迪仕（K7）、亚太天能、SAMSUNG（SHP-DR708）、凯迪仕（K8）、SAMSUNG（SHP-P718 LBG/CN）、西默）。从信息技术安全、机械安全、电源电池安全方面，测试样品锁的各项安全性能、牢固性能、耐用性能等。
亚摩斯一款智能门锁
被小黑盒攻击后打开
去年，“小黑盒秒开智能门锁”的传闻广为流传。据悉，所谓的“小黑盒攻击”其实是给智能门锁施加强电磁场情况下，门锁可以出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。
为验证此说法，本次选取了比《电子防盗锁标准》场强50V/m高出30倍的强力电磁场强，对29款样品进行了测试。
测试结果显示，28款样品小黑盒攻击后门锁没有打开，只有1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的样品，被小黑盒攻击后打开。
50%的样品指纹识别开启存在安全风险
凯迪仕、亚太天能、顶固等上榜
样品锁的开锁方式一般包括指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁三种。
结果显示，29款样品中，48.3%的样品密码开启安全存在风险；50%的样品指纹识别开启安全存在风险；85.7%的样品信息识别卡开启安全存在风险。据悉，信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡安全问题；对系统和算法进行升级，可解决密码和指纹识别安全问题。
注：“√”表示该项内容比较安全，“×”表示该项内容存在安全隐患，“——”表示样品无此功能。
信息识别卡开启存在安全风险的样品包含：
指纹识别开启存在安全风险的样品包含：
密码开启存在安全风险的样品包含：
南都记者发现，万事威（标称型号：ES-B300半导体）、金点原子（标称型号：JD-H1）、小益（标称型号：E301）等三款智能门锁样品，在密码开启、指纹识别、信息识别卡三种开启方式上，均存在安全隐患。
1款标称品牌“科密”的样品
在冲击试验后键盘灯不断闪烁
根据国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》要求，锁在经过正弦振动、冲击、跌落测试后仍能正常使用。
此次28款样品测试后可以正常开启，仅有1款标称品牌“科密”、型号A2的样品，在冲击试验后出现键盘灯不断闪烁，无法正常使用。
遭受连续误操作或外力破坏
14款锁无法发出报警信号
根据国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》要求，锁在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，应能自动发出声或光报警指示或报警信号。经检测显示，29款样品中有14款锁无法发出报警信号。
备注：“×”表示样品具备该功能
金点原子等样品
防破坏性能较差
本次比较试验参照机械防盗锁锁芯破坏试验的方法，使用螺丝刀、镊子、手锤等普通手工机械工具，对样品的机械应急锁芯进行破坏直至被打开，同时记录破坏开启的时间。具体情况如下：
图:27款样品机械应急锁破坏开启时间
南都记者发现，金点原子（标称型号：JD-H1）、SAMSUNG（标称型号：SHP-DR708）、TCL（标称型号：AI8-E2G）等三款智能门锁样品，机械应急锁破坏开启时间均在100秒以内，防破坏性能较差。
金点原子智能门锁生产企业广东金点原子信息服务有限公司对中消协表示，为了提升指纹锁防破坏安全等级，将增加指纹锁防撬开关与软件处理，达到防破坏报警功能。
附件：智能门锁比较试验样品信息及测试结果汇总表
如果您有相关线索
欢迎发送邮件到
nandujianding@qq.com
2.深圳华强股价暴涨“迷雾”：“海思全联接大会”驱动，可交债“换股”减持？
经济观察网 记者 邹永勤 深圳市福田区深南中路边上的华强北，是全球规模最大的电子产品交易集散地，素有“中国电子第一街”之称，而在这条“中国电子第一街”核心位置的华强广场A座，正是上市公司深圳华强（000062.SZ）的办公所在地。
8月份以来，此前股价走势平平无奇的深圳华强奇峰突起，在8月15日以来的16个交易日内出现15个涨停板，累计涨幅超330%，并接连掀起了华为海思概念股、深圳本地股等多个题材的炒作浪潮，成为市场关注的焦点。
如果从8月1日的收盘价9.03元/股算起，至9月5日的收盘价37.77元/股，深圳华强已成为8月份以来深沪京三市涨幅第一股。那么，深圳华强的股价走势为何如此凌厉呢？
基本面：与股价暴涨并不“匹配”
深圳华强的主营由电子元器件授权分销、电子元器件产业互联网、电子元器件及电子终端产品实体交易市场（运营主体为“华强电子世界”）三大业务板块构成。在2024年半年度报告中，深圳华强称华强电子世界坐拥全球独一无二、无可复制的华强北地理优势，出租率一直稳定在高水平，是其“现金奶牛”业务。
在深圳华强股价持续井喷之时，深华发A（000020.SZ）、伟时电子（605218.SH）等一大批元器件概念股亦跟随强势崛起，并引发了市场对电子元器件行业景气度好转的讨论。在这样的大背景下，深圳华强的这个“现金奶牛”业务是否有了新的变数？9月4日，记者来到华强电子世界进行实地探访。
华强电子世界位于华强广场A座旁边，是一座6层楼高的超大型电子专业连锁卖场。与想象中的“中国电子第一街”火爆场景不同，整个卖场在上午时段都显得较为平淡，直到下午客流量才逐渐增多，但5楼以上的客流量仍然有限。
记者在一家经营手机零配件的店铺前与该店铺的负责人进行交谈，向其咨询近期行业是否已经在复苏、店铺的营业额有否跟随提升等问题，该店铺负责人表示，今年以来市场都是这样不温不火，谈不上什么复苏不复苏。
实际上，在深圳华强8月31日发布的2024年半年度报告中，也未显示出行业明显复苏的迹象。上半年，深圳华强实现归母净利润1.77亿元，同比下降33.81%；扣非后归母净利润为1.53亿元，同比下降39.09%。
分季度来看，深圳华强2024年第二季度实现归母净利润1.19亿元，同比下降15.76%。如果把统计周期拉长，深圳华强已经连续六个季度业绩出现下滑。2023年第一季度至2024年第一季度，其单季归母净利润分别为1.25亿元、1.41亿元、1.43亿元、0.57亿元、0.57亿元，同比增长率分别为-42.96%、-53.23%、-18.11%、-77.69%、-54.19%。
这样的基本面，显然与其年内股价高达133.06%的涨幅并不匹配。9月4日收盘后，深圳华强发布公告称，截至9月4日，公司的静态市盈率为76.85，市净率为5.03，这些数据均远高于公司所属的“批发业”的平均水平。深圳华强同时提醒称，近期公司股价短期涨幅较大，明显偏离市场走势，存在市场情绪过热的风险。
消息面：“海思全联接大会”驱动？
记者留意到，在本轮深圳华强股价大涨的过程中，一直穿插着与深圳市海思半导体有限公司（下称“海思”）的相关信息。公开信息显示，海思是由华为技术有限公司全资控股的一家全球领先的半导体与器件设计公司，深圳华强旗下的深圳淇诺科技有限公司（下称“淇诺科技”）是其重要代理分销商。
8月1日，亦即深圳华强股价大涨前夕，该公司董事会秘书王瑛在接受天弘基金调研时表示，深圳华强是海思全系列产品授权代理商，与海思建立了长期稳定的业务合作关系。随着海思不断推出新的产品品类，深圳华强将加大海思各类产品的应用方案研发以及推广力度，促进海思产品的市场拓展。
其后，在股价连拉两个涨停板后的8月18日，深圳华强发布公告再度强调称，“公司是海思的主要授权代理商之一，随着海思陆续推出新产品，公司将加大海思产品的应用方案研发以及推广力度，促进海思产品的市场拓展。”
8月21日，深圳华强在投资互动平台上再次表示，公司是海思主要授权代理商之一，将参加海思全联接大会，并且为了做好海思产品的推广，公司将定向邀请客户共同参加该次大会。
网络上关于海思将在9月9日举办全联接大会的消息此起彼伏，一批券商研究机构亦跟进发布了相关研究报告，比如光大证券8月19日的研究报告、华创证券8月25日的研究报告、招商证券9月1日的研究报告等均明确指出海思全联接大会将于9月9日在深圳举办。
与此相应，8月19日至8月26日是深圳华强股价涨势最为强劲的阶段，连续出现“一字涨停”走势。其间，一些披露将参加海思全联接大会的相关公司，如创维数字（000810.SZ）、力源信息（300184.SZ）等，其股价亦纷纷跟随深圳华强快速走强，从而形成了华为海思概念股群体。
但记者留意到，作为主角的海思，在其官网上并没有关于这一活动的介绍。为核实消息的真伪，记者于9月3日拨通了海思官网展示的联系电话进行咨询，接电话的工作人员表示，这是华为公司的总机，他们对于海思将在9月9日举办全联接大会一事并不知晓，建议记者向相关渠道方了解核实该消息。
在A股市场被炒得热火朝天的海思全联接大会，究竟是否真实存在？如果存在，又在什么时候在哪里举办呢？记者根据上述工作人员的提示，致电淇诺科技的官方电话进行咨询。对方表示，他们现在也不知道这个大会什么时候召开，因为没有收到确切的通知。
那么，既然没有收到确切通知，为何上市公司却已在投资者平台上表示要定向邀请客户共同参加该次大会呢？对此，上述工作人员表示，此前确实是定在9月9日至9月10日召开，但现在好像要延期，具体时间更改到哪一天，目前并没有明确的说法。
而据一位接近华为的业内人士向记者透露，这个海思全联接大会其实是海思产业部门自己举办的活动，和平常召开的华为全联接大会不是一个档次，且现在已经延期，具体时间要等通知。
抛开“9月9日海思全联接大会”事件的真伪，深圳华强作为海思重要的代理分销商，究竟每年能够从中获得多少利润？这才是问题的核心所在，亦是投资者最为关注的焦点问题。
为此，记者根据深圳华强中报披露的证券事务代表联系方式，进行电话采访咨询。接电话的工作人员表示，由于这涉及合作伙伴（指海思）的商业秘密，所以不能提供相关的具体数据。
记者查阅相关资料后发现，深圳华强是在2017年通过收购淇诺科技才成为海思的代理分销商。从完整的会计年度计算，在2018年至2023年的6年间，深圳华强的归母净利润分别为6.86亿元、6.30亿元、6.25亿元、8.83亿元、9.52亿元、4.67亿元，增长趋势并不明显。
可交债：大股东“换股”减持？
由于深圳华强近期股价过于火爆，深交所在9月4日收盘后对相关交易数据进行披露。数据显示，深圳华强8月26日至9月4日涨幅偏离值累计达到101.33%，其间获中小投资者（持股市值在300万元以下）累计买入147.04亿元，占比64.21%；其他自然人（持股市值在300万元以上）累计买入70.59亿元，占比30.83%；机构投资者累计买入8.72亿元，占比3.81%。
从数据来看，似乎是中小投资者主导了本轮深圳华强的超级行情，这也与龙虎榜数据透露的信息一致。在深圳华强8月份以来的这波大涨行情当中，由于股价涨幅过大而先后12次披露龙虎榜单。在此前10次的龙虎榜数据中，并没有机构专用席位出现，更多的是以代表散户聚集地的东方财富拉萨相关席位主导交易。
但值得注意的是，在最后两次即9月3日和9月4日的龙虎榜数据中，机构专用席位开始出现，两天合计买入金额和合计卖出金额均位居榜单前列。因此，机构投资者虽然在8月26日至9月4日仅累计买入8.72亿元，但却是深圳华强近日股价走势的最重要推手。
深圳市照耀投资管理有限公司的高级研究员黄穗向记者表示，中小投资者之所以能够在深圳华强的股价上发挥巨大作用，主要源于该公司较为特别的股权结构。“深圳华强总股本为10.46亿股，但其中有7.40亿股在控股股东及其一致行动人手上，实际上市场流通的仅3.06亿股，所以容易被游资炒作。”她说。
她进一步向记者表示，在控股股东掌握的7.40亿股中，有3.30亿股是作为可交换债券（下称“可交债”）的抵押品。由于对应的可交债已经进入换股期，而深圳华强股价经过近期的持续大涨后已经大幅高于换股价，后续不排除这部分股份会通过换股的方式进入二级市场减持。
公开信息显示，可交债是一种附带期权的债券产品，它通常是指上市公司股份的持有者（即过出方），通过抵押其持有的股票给托管机构进而发行的公司债券。该债券的持有人（即过入方）可以选择持有至债券到期，要求过出方还本付息；也可以选择在约定的时间内，用持有的债券换取过出方抵押的上市公司股权，享受资本增值。
深圳华强的控股股东深圳华强集团有限公司（下称“华强集团”）在2023年先后发行了两期合计20亿元的可交债，分别是23华强E1（117207.SZ）和23华强E2（117217.SZ）。这两只可交债的抵押股份，对应的正是深圳华强2024年中报十大流通股东名单中排第二和第三位的23华强E1担保及信托财产专户和23华强E2担保及信托财产专户，分别持有1.65亿股。
根据相关公告信息，23华强E1的转股起始日为2023年12月18日，最新转股价为30.75元；23华强E2的转股起始日为2024年6月24日，最新转股价为30.80元。换言之，这两只可交债均已进入转股期，且转股价大幅低于当前深圳华强的股价，过入方如果通过转股后在A股市场卖出减持，确实将享受到一定的资本增值空间。
按照规定，过入方换股交收完成后，换得的股票可在下一交易日进行交易。但是，可交债的换股操作实际上会形成控股股东的减持，那么在换股前是否需要履行相关的手续，比如预减持披露等？对此，市场存在不同意见。
一家大型公募基金的基金经理郜先生对记者表示，从此前一些上市公司可交债换股的实操过程来看，在换股前并没有相关的预减持计划披露，只需要在换股后导致相关权益超过规定比例进行公告提示即可。
对此说法，黄穗却有不同意见。她表示，在中国证券监督管理委员会于2024年5月24日发布实施的《上市公司股东减持股份管理暂行办法》中，明确规定“因赠与、可交换公司债券换股、认购或者申购ETF等导致上市公司股东减持股份的，股份过出方、过入方应当遵守证券交易所的规定”。因此，可交债换股确实需要履行相关减持规定。
那么，上市公司又是如何看待这一问题的呢？深圳华强上述证券事务部的工作人员对此并未正面回应，只是强调称，如果过程涉及相关公告，他们会按照深交所的规则去披露。
记者留意到，近一年以来（2023年9月5日至2024年9月5日）已经有23家公司发行了可交债，形成了一个不小的板块。那么，这些可交债在换股过程中导致上市公司股东减持股份的，该遵守哪些相关规定呢？
为此，记者于9月3日致电深交所相关部门进行咨询，接电话的工作人员表示，他们已对记者所提问题进行记录，后续会组织相关专业人员进行解答。但截至记者发稿时止，仍未收到相关回复。
3.29款智能门锁比较试验：近九成信息识别卡开锁存风险
来源：中国消费者报
中国消费者报报道(记者 任震宇)近年来，越来越多的家庭开始选择智能门锁作为家庭安全“第一道防线”。为了让消费者了解市场上销售的智能门锁的质量和安全情况，中国消费者协会联合四川省保护消费者权益委员会、深圳市消费者委员会、佛山市消费者委员会，对29款智能门锁商品开展了比较试验。5月5日公布的比较试验报告显示，指纹和密码开锁比识别卡开锁更可靠，近九成信息识别卡开锁存在安全风险。
“亚摩斯”被小黑盒打开
本次比较试验的29款智能门锁样品，均为消费者组织的工作人员模拟消费者购买，系品牌知名度较高、网络平台销量位于前列的产品，价格从每套1099元到5899元不等。根据相应国家标准，比较试验从信息技术安全、机械安全、电源电池安全等方面，测试了样品锁的各项安全性能、牢固性能、耐用性能。
前段时间，“小黑盒秒开智能门锁”的传闻流传开来。所谓“小黑盒攻击”，又称电磁错误注入技术，指的是当给智能门锁施加强电磁场时，门锁可以出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。为验证这一传闻，本次比较试验增加了关于小黑盒攻击的测试，选取了比《电子防盗锁标准》规定的场强50V/m高出30倍的强力电磁场强对29款产品进行了测试。
测试结果显示，28款样品经小黑盒攻击后门锁没有打开，只有1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的样品，被小黑盒攻击后打开。
从试验结果来看，只要选择正规品牌产品，对小黑盒秒开智能门锁这件事，消费者无需恐慌。
识别卡开锁风险大
智能门锁的开锁方式一般包括指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁3种。
通过测试，29款样品中，85.7%的样品信息识别卡开启存在风险，50%的样品指纹识别开启存在风险，48.3%的样品密码开启存在风险。
根据样品生产企业的反馈，信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡安全问题;对系统和算法进行升级，可解决密码和指纹识别安全问题。
对包括信息泄漏、身份鉴别、权限控制、数据传输安全等4项内容的信息安全测试显示，29款样品的授权功能、存储和查询功能、非法操作报警功能等项目没有发现存在问题。
按照国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》对A级锁锁舌长度的要求(大于等于20毫米)，29款样品均符合要求，但仅有12款样品的锁舌强度符合要求。
根据《锁具安全通用技术条件》要求，锁在经过正弦振动、冲击、跌落测试后仍能正常使用。仅有1款标称“科密”品牌的样品，在冲击试验后出现键盘灯不断闪烁，无法正常使用的情况。
根据《锁具安全通用技术条件》要求，锁在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，应能自动发出声或光报警指示或报警信号。经检测显示，29款样品中有15款能发出报警信号。
本次比较试验参照机械防盗锁锁芯破坏试验的方法，使用螺丝刀、镊子、手锤等普通手工机械工具，对样品的机械应急锁芯进行破坏直至被打开，同时记录破坏开启的时间。
29款样品中，标称“上海西默通信技术有限公司”生产的型号为“XMSH-DL121”的样品在锁芯破坏试验中，由于外力作用使得应急锁芯与离合间的塑料连接件断裂，从而导致应急锁芯无法驱动离合动作，最终未能以破坏锁芯的方式被打开。另一款标称“派瑞”品牌，型号为“H300S”的样品没有应急机械开锁功能。
根据《锁具安全通用技术条件》对电源性能的要求测试，27款样品电源的电池容量、电源适应性和欠压指示可以保证样品的正常使用。
当供电电压低于标称电压值的80%时，为防止出现无法正常开启的情况，智能锁应有欠压指示功能，提醒使用者及时更换电池，此时的电量应满足正常开启50次，否则该智能锁的电源不能保证智能锁的正常使用。试验发现，标称“鹿客”“科密”品牌的2款样品没有欠压指示功能，可能会导致使用者因没有及时更换电池而无法开启智能锁。
本次比较试验的29款样品均留有应急电源接口，16款样品还配备了备用电源，增强产品的续航能力。在电池电量耗尽(或其他电池故障)时，使用外接电源同样可以为产品进行应急供电，防止因电池问题导致门锁无法打开。
按照GB 31241-2014《便携式电子产品用锂离子电池和电池组》测试要求，对29款智能门锁的(锂)电池(组)做加速冲击实验，样品均不起火、不爆炸、不漏液。
识别开启方式安全测试结果
品牌型号信息识别卡安全指纹识别
安全
密码逻辑
安全
凯迪仕TZ003-5CS(K7)XX√亚太天能A1XX√鹿客DSL-C05—— √√AQaraZNMS12LM—— X√德施曼T520/CJ0305374—— √XTCLAI8-E2G—— X√固特1802X√√智家人Z8S-V2.0XX√果加A230—— —— √Panasonic(松下）V-M683W—— √X万事威ES-B300半导体XXX海尔HL-63PF4XX√创维SKY-001-RFPDA-R9—— XX顶固智能指纹锁D1铁门XX√SAMSUNGSHP-P718 LBG/CN√√XVOCT77F—— √X豪力士未来一号X√X金点原子JD-H1XXX凯迪仕K8-5HBX√√科密A2√XX派瑞H300SX√√SAMSUNGSHP-DR708√XX樱花锁业DZ-H1半导体APPX√√HSPRHZ-9001X√X玥玛FP7777X√√小益E301XXX箭牌A618X√X西默科技XMSH-DL121XX√亚摩斯（未标注）X√X备注：“√”表示该项内容比较安全，“×”表示该项内容存在安全隐患， “——”表示样品无此功能。
6款样品标识有问题
根据《产品质量法(2009修正)》第二十七条的规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：有产品质量检验合格证明;有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址;根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明;需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料。本次比较试验发现，
标称三星(两款)、果加、万事威、HSPA(裕津)、亚摩斯等6款样品包装标识存在问题，包括无厂名、厂址，无中文标识的产品名称，无合格证等。
按照《锁具安全通用技术条件》要求，智能门锁的使用寿命不应低于3000次。按照每天开关门10次来算，只能使用300天，无法满足消费者对智能门锁产品寿命的预期。因此，本次测试将试验次数增加到1万次。
测试结果显示，反复启闭总次数1万次，29款样品均未出现异常。此外，29款智能门锁样品的外壳或配套装置均达到阻燃要求。
消费提示：
方式越多风险越大
通过正规渠道购买正规品牌智能门锁并索要发票，方便日后维权。在电商平台购买时，官方旗舰店更值得信赖。
尽量选择品牌智能门锁产品。检查产品包装是否清晰明确地标出电子防盗锁产品名称、商标、规格型号、生产厂家、生产厂址、安
全级别、明示执行标准等信息，注意产品是否具有合格证、说明书、开孔模板及保修卡等。拆开检查产品外观，要求整洁、无裂口、无锈蚀等。
不要盲目追求更多的开锁方式。一般来说，开锁方式越多，潜在风险越大。
建议消费者选用具备应急开锁功能的智能门锁，至少将一把应急开锁钥匙保留在安全地点。可通过钥匙形状来判断应急锁锁芯种类，单排弹子的锁芯安全系数较低，不建议消费者选用。
选购时尽可能向销售方核实产品面板主材类型。价格明显低于市场平均水平的产品质量难以保证，不建议消费者选用。
目前市面上的智能门锁指纹识别模块主要有光学指纹模块和电容指纹识别模块(半导体指纹识别模块)。一般情况下，电容指纹识别模块(半导体指纹识别模块)的识别速度、识别率要优于光学指纹识别模块，尤其对于小孩、老人、指纹纹路较浅、手指干燥的用户来说，电容指纹识别模块的这一优势更为明显。电容指纹识别模块具备一定的防伪指纹能力，但其表面耐刮伤能力较差，且对于手指上的水比较敏感，会直接影响识别成功率。光学指纹识别模块的环境适应性较强，其采集窗一般采用钢化玻璃，具备一定的耐压、耐磨、耐酸碱、污渍腐蚀等能力，但在指纹纹路较浅、手指干燥或脱皮的情况下，识别率一般会降低，开启速度明显减慢。
4.“造机潮”退去，家电企业谁在裸泳？
来源:南方日报
胡国球 摄
在国产手机出货量总体下滑的背景下，连串的“好声音”让市场不再显得乏味。
本月初，多家调研机构分别发布报告称，今年第二季度全球智能手机出货量，华为首次超过苹果，成为全球第二大智能手机厂商。与此同时，市场越来越向头部企业集中。据Counterpoint Research方面发布的二季度数据显示，在国内手机市场上，“华米OV”（华为、小米、OPPO、vivo）和苹果五家的市场份额已经达到84%。若除去苹果，四家国产手机的市占率为75%，而去年同期，四家的份额为69%。
但在市场上，还有这样一部分品牌，既不像头部企业那样抢占了大部分的注意力，也不像金立、魅族、酷派等在夹缝中生存、一举一动同样备受关注的第二梯队品牌，这批几乎快被外界遗忘的手机厂商，但它们并没有从市场中绝迹，反而顽强地存活在小城镇和乡村，如长虹手机、康佳手机、海尔手机……这些在市场上掀不起太多浪花的“非主流”手机厂商，大多是从家电企业转身而来，如今，它们活得怎么样了？
◇财报秘密
业务还在大多且战且退
一直以来，在消费电子类产品中，手机的市场规模独占鳌头，而家电企业更是对此青睐有加。不论是最早进军手机市场的TCL、海尔、康佳等老牌家电企业，还是在本世纪初功能机盛行时代就已开始经营手机业务的海信、创维，以及近年意欲在手机市场大展拳脚的格力，均在手机“红海”中留下身影。
但它们并没有完全退出历史舞台，反而挣扎出另一套自己的“生存哲学”，且营收绝对值并不低。
以长虹为例，根据今年4月发布的2017年报中，其通讯产品收入为1.73亿元，毛利率为8.90%，营业收入比上一年下滑38.03%。
另一个家电巨头康佳，则在公司财报中浓墨重彩地写道：康佳手机在两年前重返国内市场时其销量排名仅在67位，经过技术与渠道的不断发力至去年5月便迅速跻身TOP20，并于同年9月迈入TOP10。
“2017年公司完成业务转型,迅速切入智能手机领域，积极推进自有品牌国美手机的发展。”在去年年报里，国美通讯底气十足地宣称，已于当年全面开展自有品牌手机的研发、生产及销售业务。
言犹在耳，今年7月28日，国美通讯发布今年半年度业绩预亏公告，预计上半年实现归属于上市公司股东的净利润-5000万元左右，与上年同期相比亏损增加，上年同期的净利润为-1415.67万元。
至于亏损进一步扩大的原因，国美通讯无奈直言，主要源于公司自有品牌手机业务发生亏损，目前尚处于市场开拓期。
青岛海尔的财报中没有披露手机业务，但它的手机业务还在继续。今年5月，海尔就推出了一款1500元左右的智能手机。
这几年在国内几乎不怎么现身的TCL通讯，其赖以生存的海外市场还拖了TCL集团的后腿。2015年，TCL销量达到峰值8355万台后，便一直处于下降状态，2016年销量为6876.6万台，同比下降17.7%，2017年销量跌至4387.6万台，同比暴跌36.2%。
这样的现状依然没有好转。近日，TCL集团披露了半年度业绩预告，其预计今年上半年净利润同比增长1%-10%，盈利16.7亿-18.2亿元；虽然TCL通讯的亏损已大幅减少，TCL集团方面直言，受海外手机市场低迷态势延续的影响，TCL通讯主要产品销量继续下滑。
◇求生策略
大字大声大屏抢占老年人市场
尽管主流市场上不见踪影，但它们的“求生欲”依然很强烈，并且开拓出一个个不容小觑的业务板块——老年机，从200元左右的按键式手机，到400元至800元不等的老年智能手机，在辽阔的四五线城市和乡镇，抢占庞大的老年群体市场。
“待机王、收音机外放、双卡双待、大字、大声、大屏……”在天猫上，一款长虹GA888C以这样的方式做推广，这款手机标价在198元到268元，月销量为74部。
康佳手机在京东最畅销的手机是一款双卡双待翻盖老人机，168元的康佳U11，评论数超过1.1万条，99%以上均为好评。“手机用了几周了，还可以，待机时间够长，充满电正常接打电话，已经两周了还有两格电。”有网友评论说。
相比之下，面向中端市场的康佳S3、康佳S5 Plus分别则只有不超50条的评论。
同样，在京东平台搜索长虹手机，评论最多的是一款168元的长虹L3老人机，评论超过一万条，其大多数价格集中在200到300元左右，而一款1299元的长虹C02全网通4G手机则显示“暂无评价”。对这些品牌来说，几百元的老年机往往比千元左右的智能机还走俏。
事实上，以老人机为代表的功能机，在全球市场中依然有着庞大的需求，只不过多数人都把目光放在了智能手机上，逐渐忽略了它们的存在。以HMD运营的诺基亚手机为例，2017年其功能机卖出了6000万台，而诺基亚手机去年一整年的出货量是7000万台，这意味着功能机成为拉动出货量的功臣。
此外，老人机价格便宜、电池续航强劲、抗摔等特点，也精准命中了部分市场群体。
◇投入方向
建产业园、投5G、蹭区块链
这些存在感较低的手机品牌，非但没有放弃对手机行业的觊觎，相反不断加大投入。
康佳集团自去年开始重点发展互联网、物联网及智慧家庭产业，着力建设旗下手机业务子公司——深圳市康佳移动互联科技有限公司，并斥资兴建宜宾智能终端科技产业园，将智能手机、智能终端设备及其核心零部件研发作为业务主线。未来，康佳拟将手机等智能终端业务搬迁至此地。
今年3月5日下午，四川康佳智能终端科技有限公司在宜宾临港经济开发区举办开业庆典活动，宣布第一台智能手机下线暨首万台智能手机正式投产。
据园区方面介绍，预计今年四川康佳生产使用的标准厂房可创收20亿元的产值，形成产业集群后，将成为全国智能终端产业示范基地，预计可创造超过百亿元的产值，同时有利于降低手机等智能终端业务成本，提高消费者购买的性价比。
4月9日，康佳手机在深圳举办的CITE上正式发布“宜宾制造”的三款手机新品，包括康佳510、711和E2。其中，康佳510为全面屏手机。
“万事俱备只欠东风，康佳手机在移动互联网、物联网及智慧家庭产业方面的爆发仅仅是一个时间的问题。”在5月21日，康佳集团举行的38周年庆上，全新战略如是说。
自去年底以来，TCL通讯也开始推进变革转型。一方面，通过优化组织结构和流程，提高经营效率，以改善经营业绩。另一方面，TCL通讯还将继续构建在人工智能和5G等通讯相关领域的核心技术优势，充分利用集团的产业资源，整合上下游兄弟产业，更加充分地发挥协同作用。
还有的则转向谁也看不懂、蹭热点却毫不含糊的区块链。3月13日，长虹宣布区块链手机长虹R8麒麟，定价2999元。这台手机号称是“定制机”，不在经销商、电商平台和手机官网销售，只是“在特定的渠道”，即杭州某电子商务公司独家销售。南方日报记者检索天猫等平台，没有发现。
◇坚守焦虑
研发投入不及手机厂商
市场强者愈强、弱者愈弱的格局下，这些家电厂商还能坚守到何时？
需要指出的是，近几年国产手机品牌迅速崛起，特别是以“华米OV”为代表的品牌纷纷向高端市场攀升，甚至瞄准苹果、三星原有的高端市场，进而拉动销量和利润。这让外界误以为，这些高端市场就代表了主流市场。
但千元机的市场并不小。据第一手机界研究院给出的数据，1499元以下的手机销量份额占比高达44.60%，尽管4000元以上的手机抢占了更多注意力，但只占11.50%。
这正是如此，位居头部的国产手机也看中了这块市场，纷纷推动渠道下沉，从小米的“小米小家”到华为的“千县计划”，甚至连小米本身也推出了老年机。作为曾经的“避风港”，康佳、长虹、海尔等品牌手机厂商，还能在广大乡镇和农村区域守住自己的一席之地吗？
通信专家项立刚表示，从行业整体投入来看，家电企业相比手机通讯商，其研发投入还是有差距的。不仅是硬件技术的积累，还有手机的另一个重点——系统软件方面的积累。因而，无论是家电企业进军手机通讯领域，还是手机通讯商对产品进行拓展，最根本的还是好的技术及好的产品，尤其是在研发方面的投入。南方日报记者 郜小平
相关文章推荐阅读：
微信扫一扫 
