民政部官网公布了2024年一季度婚姻登记数据，数据显示，当季结婚登记196.9万对，离婚登记57.3万对。与2023年一季度相比，今年结婚登记人数同比减少17.8万对，离婚登记人数同比减少6.8万对。

2023年全国结婚登记人数为768万对，同比增长约12.4%，是2014年以来首次出现同比增长。2024年一季度的统计数据再次表明，2023年的结婚人数增长主要是受2022年疫情影响所致，2024年结婚人数将大概率延续2014年开始的递减趋势。

21世纪经济报道记者梳理近十年的结婚和离婚数据后发现，除了2023年结婚和离婚人数均有小幅增长外，结婚人数整体呈下降趋势，离婚人数在2019年达到高峰，随后呈减少趋势。

结婚和离婚决策更加谨慎

结婚人数持续下降的趋势早已显现。2013年，中国结婚人数达1346.9万对，创下结婚人数最高峰。2014年至2022年，结婚人数连续9年下降，2022年的结婚人数比2013年减少了663.6万对，降幅接近一半。

2022年情况特殊，一部分年轻人选择推迟到2023年结婚，导致结婚登记数量上升至768万对，结束连续九年的下降趋势。2024年一季度结婚对数比2023年同比减少17.8万对，比2019年的281.5万对减少84.6万对，再次回归持续下降的轨道。

专家分析，结婚人口减少的原因包括多个方面。一是婚育观念的变化，现在结婚是一种选择，不再是必须完成的人生节点。随着城市化和现代化水平的提升，居民受教育程度提高，初婚年龄推迟已成为必然趋势。2020年，中国男性平均初婚年龄上升至29.38岁，女性上升至27.95岁。婚姻推迟增加了女性终身不婚的可能性，进一步抑制了生育水平。

二是婚育成本偏高。随着经济社会的发展，受住房、教育、就业等多重因素影响，婚育成本居高不下。

中南财经政法大学社科院院长石智雷教授认为，目前经济市场化水平较高，社会分工明确，结婚人数减少的趋势也是适应经济结构模式的自动调整。

离婚人数也在减少

值得注意的是，离婚人数也在减少。2019年离婚人数达到顶峰，为470万对，随后开始逐年减少。受2023年特殊情况影响，离婚登记人数虽同比小幅上升，但仍是2010年以来的最低数据。2024年一季度，离婚人数减少了6.8万对。

对于离婚人数减少的原因，接受21世纪经济报道记者采访的专家普遍认为，这主要是由于结婚人数减少，基数变小，离婚人数自然也会减少。可能还有一些复杂的经济社会因素影响。

北京大学经济学院苏剑教授表示，婚姻的功能之一就是相互保险、互相扶持，当经济出现下行趋势时，保持原有婚姻状态以抱团取暖的可能性更高。无论是结婚还是离婚，都存在一定的成本，人们在选择婚姻和离婚时，可能会更加谨慎。

“单身经济”真的存在吗？

近年来，离婚人数虽然也在减少，但与结婚人数下降的规模相比，仍然小得多，这表明单身人口增加是一个不可避免的趋势，无论是在欧美国家还是日本，不结婚的人数都在增加，而且几乎不可逆转。虽然“单身经济”的概念经常被媒体和商家提及，但一些学者认为这只是一个伪命题。

暨南大学经济与社会研究院教授冯帅章和助理教授韩昱洁在2021年发表的一篇文章中指出，年轻群体中男性单身比例略高于女性。值得注意的是，在广大农村地区，男性“打光棍”现象正变得越来越普遍。除了农村出生人口性别比失衡之外，高昂的彩礼、婚恋观念变化等社会原因也加剧了这一现象。

武汉大学社会学院教授吕德文在2023年主导撰写的《中国农村的生活革命——2023回乡见闻中的乡村图景》报告中，特别提到了农村男青年单身的问题。对于他们来说，结婚的最大成本是要在城市买房，为了让孩子接受更好的教育。

根据包括武汉大学中国乡村治理研究中心在内的多家机构联合发起的“2023回乡见闻”问卷调查结果，83.4%的农村调查地区，年轻人在结婚时必须在城里买房。与此相对应的是，高达48.3%的地区反映，当地农民在城里买房的比例超过50%；55.4%的地区反映，农户购买小轿车的比例超过50%。

“单身经济”的概念最早由经济学家麦卡锡在2001年提出，当时他将目标群体锁定为单身女性，认为这些独身且收入不菲的女性是广告、娱乐等行业最理想的客户。

对于城市单身人群来说，衍生出了许多新的需求，比如宠物经济、一人食、虚拟偶像等。对于有经济能力的群体，市场可以提供丰富的供给，从商品消费到医疗保健、衣食住行和文化娱乐服务，这些需求的满足可以称得上是“单身经济”。

对于那些因为收入等多重因素想结婚却结不了婚的农村单身青年来说，则是社会保障需要重点关注的群体。专家建议，政府应该加强对农村贫困劳动力的就业培训，并提供非农就业信息和就业机会。