根据《2024 中国未来产业之城发展指数》（以下简称《报告》）显示，在科研维度的综合评价得分总计 15 分的情况下，北京以 13.03 分位列第一，展现了其在科研领域的全面优势。

在“中国经济向新而行”夏季峰会深圳分论坛“新质生产力下的中国智造”中，新京报贝壳财经首次发布了《报告》。在清华大学二十国集团 (G20) 创业研究中心的指导下，《报告》梳理了未来产业中初具规模的 21 个产业共 710 万余条企业数据，对 32 个万亿 GDP 城市及准万亿 GDP 城市的未来产业发展程度进行了评价。评价中综合考虑了城市政策、科研基础等因素，挖掘了城市未来产业发展潜力。

在新京报贝壳财经对各城市未来产业的科研评价中，主要选取了以下五个指标：研发投入占地方 GDP 比重、普通高校国家重点实验室数量、相关产业科研论文数量、专利授权数量、产业园及孵化器数量，权重占比均为 3%。根据每个城市对应的数据情况，对各数据维度进行标准化处理，再加总形成对该城市的整体科研评价分数，满分为 15 分。

《报告》显示，北京在科研维度的综合评价中得分最高，为 13.03 分，展现了其在科研领域的全面优势。

科技创新是产业发展的关键驱动力，城市未来产业的发展与相关学科研究能力紧密相关。当前全球贸易环境变化、产业与技术的激烈竞争日益白热化，将科技创新真正落实到产业发展的需求十分迫切。科学发现、技术发明、工程科技和产业创新在科技创新链条上环环相扣，相互促进，共同培育和形成新质生产力。

科研与产业的深度融合对于未来产业的发展至关重要。科研院所密集的城市能够紧跟世界科技前沿，把握产业变革与发展趋势的影响，更有机会培育符合未来产业发展要求的优质企业。例如，深圳清华大学研究院在长达 28 年的时间里，不断探索体制机制创新，打造产学研深度融合的科技创新孵化体系，现已孵化企业 3100 多家、培育上市公司 30 多家。

基础研究能力的强弱直接影响一个国家的科技水平和国际竞争力，进而影响国家的综合实力。加强基础研究是提升科学研究能力的重要途径，而高校、科研院所与业界的合作，更有助于促进高质量科研成果的转移转化，为前沿研究与产业需求之间的互通创造条件。

北京市拥有丰富的高等教育资源、强大的研发投入和高效的科研成果转化能力，在研发投入占 GDP 比重、高校及国家重点实验室数量、产业园及孵化器三个科研维度排名均位列第一。2023 年，北京市全社会研发投入（R&D）占 GDP 比重超过 6%，是全国唯一超过 6% 的城市；到 2023 年，北京市 R&D 经费投入强度已连续五年保持在 6% 以上。在 32 个城市中，北京还拥有最多普通高等学校（92 所）和国家重点实验室（77 个），国家重点实验室数量占全国的 28.1%。在产业园及孵化器数量方面，北京共 259 个，也位居全国首位。

在相关产业研究论文数量和专利授权数量这两个维度上，北京位居第二。总体而言，北京的科研实力在全国领先。

上海和深圳分别位列综合评价的第二和第三名。上海在相关产业研究论文数量上排名第一，而深圳在专利授权数量上领先，2023 年国内专利授权量达 23.51 万件。

在这两个城市的其他科研维度排名中，均位居全国前列。2023 年，深圳的研发投入占 GDP 比重为 5.81%，排名全国第二，仅次于北京；上海在五个科研维度上的发展均衡，均位列全国前四。

广州、武汉、苏州、南京四市位列第四至第七名，并在不同的科研维度上各有优势。武汉高校和研究机构集中，在高校及国家重点实验室数量上位列第二、第三。苏州除高校及国家重点实验室数量外，其他科研维度均排在前五，其中专利授权位列第四。南京拥有丰富的高等教育资源，在科研维度各指标上的表现都较为均衡。

西安、杭州、成都、天津、重庆五市位列第八至第十二名，分数范围在 5 至 6 分之间。西安排名第八，在研发投入、高等学校及国家重点实验室数量上有明显优势。2023 年研发投入占 GDP 比重为 5.23%，是除北京和深圳外全国第三个超过 5% 的城市。但其科研发展不平衡，转化率较低，在未来产业相关论文数量和国内专利授权数量上受限。

杭州在产业园和孵化器数量上有显著优势；成都的未来产业相关论文数量位居前列；天津在高校及国家重点实验室数量、产业园和孵化器数量上有较强的优势；重庆的未来产业相关论文数量排名较高。

合肥位居第十三名，主要是受限于未来产业相关研究论文的数量，在专利授权、产业园和孵化器数量上也相对落后。2023 年合肥全社会研发投入占比为 3.91%，在 32 个城市中排名第七，体现了当地对科研的重视。

在排名靠后的城市中，大部分为非省会城市，拥有的高等教育和科研资源相对较少。值得注意的是，福建省的厦门、福州、泉州等城市经济发展水平较高，但由于长期重视对外贸易，针对未来产业的科研潜力不强，均排在 20 名开外。

高校和科研实力集中的城市更有利于发展未来产业集群。从区域角度看，东部沿海城市以及北京、深圳等城市在科研实力上普遍较强，这与当地的经济发展水平、对外开放程度和高校集中度较高有关。

在前十名的“未来产业之城”综合评价中，有四座城市位于长三角地区。广州、深圳带动下的珠三角地区，潜力也不容小觑。而武汉、西安、成都等中西部城市，虽然高等教育资源相对丰富，科研实力有所提升，但仍需加强研发投入和科研环境建设。

东北地区的城市在科研实力上相对落后，需要加大改革力度，促进科研与产业的深度融合。总体而言，直辖市和省会城市在科研方面具有明显优势。在前十名中，只有深圳和苏州是非省会城市，其中深圳为副省级城市。

省会城市汇聚了高校和科研机构，得益于区域政策倾斜和充足的科研经费，为产业集群发展和未来产业创新提供了良好基础。

虽然深圳的高等教育起步较晚，但近年持续提升其水平。在“十三五”期间，深圳出台相关政策促进高等教育跨越式发展，推进教育体制改革，支持新高校申请研究生学位，提升整体教育质量。目标是在2025年达到20所高校规模，成为南方重要的教育中心。

苏州在科研方面存在高校和国家重点实验室数量不足的劣势。但其在其他方面表现出色，尤其是在专利授权方面。2023年，苏州专利授权量达到13.08万件，仅次于深圳、北京、上海，位居全国第四。基于产业优势，苏州致力于促进前沿科研成果产业化，如苏州光电技术研究院通过科技创新和转化，形成了光子产业全链条发展。

通过引进高水平研究型高校和职业教育、高等教育协同发展的战略，苏州形成了独具特色的高等教育发展模式，为未来产业发展提供了有力支撑。