随着人工智能（AI）产业的兴起，全球投资者纷纷将目光投向美国科技公司的“七巨头”。在能源领域，也曾有过与之类似的盛况。

在上个世纪，人们将“七姊妹”作为欧美石油寡头的代名词。如今，这一称号仅适用于幸存下来的埃克森美孚、壳牌、英国石油和雪佛龙四家公司。

随着“AI终点是电力”的说法逐渐深入人心，能源领域似乎有望再次成为投资者的竞逐之地。这一次的行业领军者很可能不再是昔日的欧美石油巨头。

如果将埃克森美孚、壳牌、英国石油、雪佛龙等幸存的石油巨头，以及道达尔能源、康菲石油和埃尼公司等规模较大的欧美能源企业组合在一起，形成新时代的“欧美石油七姊妹”，那么它们与中国的“新能源七子”——通威股份、协鑫科技、新特能源、隆基绿能、天合光能、晶澳太阳能和晶科能源相比，谁更具未来影响力呢？

对此，关注气候变化和能源问题的欧美知名专栏作家 David Fickling 在一篇研究中指出，尽管“欧美石油七姊妹”依然声名显赫，“新能源七子”相对默默无闻，但从理性角度出发，后者甚至已不亚于前者的重要性。

他认为，由于中国太阳能行业的强势崛起，颠覆即将到来。

“新能源七子” VS “欧美石油七姊妹”

Fickling 表示，思考这个问题的最佳方式是，石油公司最终为世界提供了什么？答案并非它们的产物——原油或天然气，而是这些碳氢化合物中至关重要的组成部分：能量。

同样，太阳能设备制造商最终为我们提供的也不是硅板，而是能够从太阳能中获取能量的机器。

以上两组传统能源和新能源公司每年都为世界提供着新的可用能源。

但从许多方面来看，光伏公司目前已超越大型石油公司。为了进行对比，我们可以将大型石油公司生产的每桶原油或每立方米天然气转换成一种能量计量单位——艾焦耳（exajoules）。

一个艾焦耳的电力可供澳大利亚或意大利这样的国家使用一年。大型石油公司正在大量生产这些能量：埃克森美孚每年大约产出 8.3 艾焦耳，壳牌每年大约产出 6.2 艾焦耳。

其中绝大部分的能量都被浪费掉了。由于炼油厂和汽车发动机会将大部分化学能转化为无用的热能和噪音，因此从原油中抽取的新鲜化学能中，最终只有约五分之一被转化为推动汽车和卡车行驶的动能。

燃气轮机在将甲烷转化为电能方面效率较高，但从气井到插座的损耗使实际运行效率仅约三分之一。

据估计，石油井中开采的能源中，仅约四分之一能转化为可用电力。

将太阳能设备的转化率进行类似计算。

生产多晶硅的通威、协鑫和新特等公司以吨/年衡量产量，转化为隆基和晶科等公司制造的太阳能电池板的吉瓦数，再转化为艾焦耳，可以得出简单结论。

比较结果令人惊叹，目前最大的多晶硅生产商通威在年度有用能量产出方面已可与英国石油、埃尼和康菲等最大的欧石油公司相媲美，其他电池板制造商也不逊色。

如果通威实施去年 12 月宣布的内蒙古 40 万吨高纯晶硅项目，产能将提高近一倍，甚至可能超越石油巨头埃克森美孚。

但上述比较还不够全面，因为有几个不容忽视的因素，使“中国新能源七子”占据上风。

石油公司通常在未来 10 年左右开发其石油储备。同样，多晶硅或光伏制造商建厂后，可以年复一年地生产类似产品，直到设备老化或过时。

在不增加大量投资的情况下，比较石油公司的石油地质储量与太阳能公司在设备折旧前的产能，清洁能源显然占据优势。这还没有考虑一个关键因素。

例如，隆基在 2024 年销售的太阳能电池板可以发电数十年——大多数太阳能电池板的质保期长达 25 年。

而传统能源公司今年开采的石油和天然气几乎几个月内就会用完。

每生产一块太阳能电池板所提供的长期能源支持是石油公司的数倍。

历史上，控制能源上游的国家往往是每一个世纪的霸主。20 世纪下半叶，原油的崛起给俄罗斯和中东带来了权力和财富，也延长了美国的全球领先地位。

如今，“中国新能源七子”在 21 世纪能源体系中的影响力可能比 20 世纪主导的“欧美石油七姊妹”更大。